中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人



      

      
  

      

      
	
	

      

      



      

	
      

      
	
      
  	       
      
       中國基因網(wǎng)您的位置：首頁 >基因科普 >        
      
  
      
		
      
			
      辟謠貼：揭露這些“科學(xué)”流言的真相？該信嗎？ 
      
			
      
				2021-08-04 18:52:16
				?
			  來源：adm
			
      
		
      
				
		
      
			
      互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都是信息傳播者，但是我們必須清楚一點(diǎn)：在沒有獲得真正證實(shí)的消息之前，千萬不能隨意散播謠言，很容易造成以訛傳訛的局面。
      鹽添加劑
      流言1 食鹽添加“亞鐵氰化鉀”滅種？
      流言：一篇名為《鹽里面都有添加劑，這是要滅種的節(jié)奏嗎？》的帖子稱，食鹽里的亞鐵氰化鉀，去掉“亞鐵”就是氰化鉀，是劇毒物質(zhì)。還說歐美人自己不吃亞鐵氰化鉀，推薦其他國家吃，這是歐美施行的滅種計(jì)劃。
      真相：亞鐵氰化鉀里面的氰根和鐵元素是牢牢結(jié)合在一起的，所以它的急性毒性和氰化鉀相比差了幾百倍。跟氰化鉀這種劇毒物質(zhì)不同，亞鐵氰化鉀的半數(shù)致死量約為每公斤體重1.6-3.2克，和我們常吃的食鹽很接近，也都屬于低毒物質(zhì)。
      理論上，亞鐵氰化鉀在高溫下可以分解產(chǎn)生氰化鉀，但這個(gè)溫度至少要400攝氏度。平時(shí)炒菜、高溫烹調(diào)根本達(dá)不到這樣的溫度，比如到200多攝氏度就會(huì)開始有大量油煙；到330攝氏度不粘鍋的涂層就開始融化。
      流言2 地鐵安檢后的食品不能吃？
      流言：有人稱，面包、水果、水等食物過了安檢機(jī)后，會(huì)有輻射殘留，不能再吃了。
      真相：水果等食物不會(huì)因?yàn)閄射線的照射產(chǎn)生殘留，更談不上累積傷害。對(duì)于地鐵、機(jī)場和一些特定場所設(shè)置的安檢機(jī)的輻射量控制，都是在安全線以下的，大家大可放心。
      流言3 酸奶從“增壽”到“無用”？
      流言：近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳一篇題為《喝酸奶能長壽？全世界被他騙了100年，諾獎(jiǎng)得主的驚世謊言造就萬億產(chǎn)業(yè)》的文章，聲稱酸奶別說長壽了，連基本的健康作用都沒有；而“酸奶長壽論”的提出者——俄國生物學(xué)家、諾獎(jiǎng)得主梅契尼科夫，不過是個(gè)想盡辦法撈錢的黑心商人。
      真相：“酸奶長壽”說的確不靠譜，酸奶在我國從來就沒列入保健食品。其存在的意義，是它彌補(bǔ)了東亞人基因中的一個(gè)缺陷。不少東亞人或多或少有些乳糖不耐癥，而酸奶是通過在牛奶中接種乳酸菌，并使之發(fā)酵得到的飲品。在發(fā)酵過程中，酸奶中大約有1/3乳糖都被乳酸菌分解了，期間還會(huì)產(chǎn)生一些乳糖酶。有乳糖不耐受的人也可以安心食用。
      “酸奶無益”說也矯枉過正了。酸奶中的益生菌是對(duì)人體健康有益的細(xì)菌，假如益生菌遭到嚴(yán)重破壞，腸道功能會(huì)隨之紊亂，出現(xiàn)腹瀉、食物過敏、抵抗力下降、反復(fù)生病等問題。
      流言4 吃魚頭和魚皮等于吃毒藥？
      流言：近日，有專家稱，魚頭和魚皮是魚身上蓄積汞最多的部位，如果吃了魚的這些部位，那就等于吃了毒藥！
      真相：即便是魚頭，檢測出汞含量也在國家限量標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，魚頭不能吃的說法并無依據(jù)。
      不論是在哪個(gè)國家或者國際組織的安全標(biāo)準(zhǔn)中，居民日常攝入量都是制定標(biāo)準(zhǔn)的重要參照。根據(jù)美國環(huán)保署的研究，成年人甲基汞的急性致死劑量大約在1-4克上下，而我國水產(chǎn)品甲基汞的國家標(biāo)準(zhǔn)是0.5毫克/公斤，也就是說要達(dá)到這個(gè)致死劑量，我們一次得吃下至少2000公斤符合國家標(biāo)準(zhǔn)的水產(chǎn)品。
      當(dāng)然，僅僅考慮急性毒性顯然是不夠的。從慢性毒性的角度看，必須結(jié)合魚體內(nèi)污染物的含量和居民日常攝入量來制定標(biāo)準(zhǔn)。（北京市科協(xié)首都科學(xué)傳播工作室）
      （內(nèi)容整理自“科普中國”、“科學(xué)辟謠平臺(tái)”）
      原來是這樣，一直困擾小編我的問題今天終于解決了~希望也能讓大家認(rèn)清謠言，了解更多的事實(shí)。
      			

			
        
      
			
      
            鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
			
      
			
			
      
        
      推薦內(nèi)容