一位中國科學(xué)家聲稱他創(chuàng)造了世界上第一批基因編輯的嬰兒，他們已經(jīng)開始關(guān)注評論家所說的監(jiān)管控制和道德標(biāo)準(zhǔn)的松懈，這些標(biāo)準(zhǔn)背后是中國一系列引人注目的生物醫(yī)學(xué)突破。大學(xué)教授何建奎周日表示，雙胞胎女孩的DNA被改變以防止他們感染艾滋病病毒，但他的說法引起了科學(xué)界的強(qiáng)烈反對，他們不僅對這一突破表示懷疑，還質(zhì)疑其道德。

中國正在尋求成為基因研究和克隆領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，即使在其他人對道德問題猶豫不決時也要向前邁進(jìn)。該國的科學(xué)家是2015年第一個對人類胚胎進(jìn)行基因編輯的科學(xué)家，盡管結(jié)果喜憂參半，英國“自然”雜志2017年報道。今年早些時候，中國科學(xué)家公布了用生產(chǎn)多莉的相同技術(shù)克隆的猴子。二十年前的綿羊。

雖然該程序可以促進(jìn)對人類疾病的醫(yī)學(xué)研究，但它也提出了關(guān)于科學(xué)家有朝一日能克隆人類的道德問題。

'頭部移植'

意大利外科醫(yī)生塞爾吉奧·卡納維羅去年引發(fā)了爭議，當(dāng)時他聲稱已經(jīng)在中國醫(yī)院的一具尸體上進(jìn)行了世界上第一次頭部移植手術(shù)，國營的環(huán)球時報當(dāng)時報道，盡管其他科學(xué)家稱他的說法過于夸張。

周日，在斯坦福大學(xué)接受教育的他在YouTube視頻中宣布他使用了CRISPR，這種技術(shù)可以讓科學(xué)家們精確地去除和替換一條鏈，從而修改雙胞胎的DNA。

該工具尚未在美國的人體試驗(yàn)中使用，盡管中國的醫(yī)生已將其用于治療癌癥患者。

中國衛(wèi)生部倫理委員會前副主席邱仁宗指責(zé)他通過前往另一家醫(yī)院接受審查而不是獲得其所在大學(xué)的批準(zhǔn)而獲得“欺詐性”道德審查，并補(bǔ)充說他正在摧毀中國科學(xué)家的聲譽(yù)。

邱說，缺乏監(jiān)管意味著科學(xué)家經(jīng)常不會受到懲罰，因?yàn)樗麄冎恍枰袷仄渲贫纫?guī)則，這可能不會規(guī)定對不當(dāng)行為的懲罰。

“人們說衛(wèi)生部沒有牙齒，不能咬人。所以我們試圖向部門負(fù)責(zé)人提供牙齒，這樣當(dāng)人們違反規(guī)定時他們就會咬人，”他在香港基因編輯會議上用英語告訴記者。 。

“大陸非常保護(hù)科學(xué)家，如果你犯了一些小錯誤，那就結(jié)束了，沒有懲罰。我建議他們應(yīng)該受到懲罰，”他補(bǔ)充說。

'瘋狂'實(shí)驗(yàn)

由于持懷疑態(tài)度的研究界正在等待他所聲稱的證據(jù)，該科學(xué)家預(yù)計將于周三和周四在香港的同一會議上發(fā)言。

他在中國南方城市深圳的一個實(shí)驗(yàn)室工作，他也在大陸接受審查，國家衛(wèi)生委員會下令調(diào)查此案。

周二，深圳市和諧婦女兒童醫(yī)院在一份聲明中表示，它懷疑在批準(zhǔn)該實(shí)驗(yàn)的文件上簽字，特別是其遵守道德標(biāo)準(zhǔn)，是偽造的，并且要求警方進(jìn)行調(diào)查。

一組122名中國科學(xué)家簽署了一份聯(lián)合聲明，稱該實(shí)驗(yàn)“瘋狂”，并稱這對堅持“道德底線”的其他科學(xué)家不公平。

他工作的南方科技大學(xué)表示，自2月以來他一直在休無薪假期，他的研究“嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)道德和規(guī)范”。

深圳市醫(yī)學(xué)倫理權(quán)威機(jī)構(gòu)的一份通知稱，所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)在開展人體生物醫(yī)學(xué)研究之前必須建立一個倫理審查委員會，所涉醫(yī)院的倫理委員會尚未按要求完成注冊。

他在另一個視頻中為他的研究辯護(hù)，稱他正在努力幫助攜帶遺傳病的家庭。

“我們相信道德是我們歷史的一部分?；仡?0世紀(jì)70年代的路易斯·布朗?，F(xiàn)在又重復(fù)同樣的恐懼和批評，”他說，指的是第一個通過體外受精出生的人。

10億美元的產(chǎn)業(yè)

據(jù)瑞銀(UBS)稱，中國擁有全球第二大基因組學(xué)市場?？偛课挥诒本┑馁惖项檰柟烙?，到2022年，市場價值將從2017年的72億元(10億美元)增加到2008年的183億元(26億美元)。

中國生物技術(shù)公司Veraptus的創(chuàng)始人邁克爾·多諾萬(Michael Donovan)表示，更寬松的法規(guī)允許中國在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域取得領(lǐng)先。

多諾萬說，但其他因素，例如更多的人口提供更多的潛在患者，以及政府的監(jiān)管支持也發(fā)揮了作用。

“在許多行業(yè)中，監(jiān)管立場是如果沒有法律規(guī)定，那么他們就可以謹(jǐn)慎行事，”他補(bǔ)充道。

“這就是現(xiàn)在基因編輯的陰暗區(qū)域。”

多諾萬說，雖然某些醫(yī)院可以在沒有國家批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的情況下批準(zhǔn)某些程序，但“非常奇怪”他并沒有獲得國家權(quán)威機(jī)構(gòu)對這一突破性實(shí)驗(yàn)的綠燈。

“從道德方面來說，你沒有我們在美國所做的宗教池，”他說。“但它仍然是生命，所以人們?nèi)匀粨?dān)心我們這么快就會向前邁進(jìn)。”