從2005年左右開始，合成生物學(xué)在自然科學(xué)和社會科學(xué)中脫穎而出。2008年，Brigitte的兩位同事，現(xiàn)任曼徹斯特的Andrew Balmer和現(xiàn)任謝菲爾德的Paul Martin撰寫了關(guān)于合成生物學(xué)帶來的社會和倫理挑戰(zhàn)的第一份報告。與此同時，Brigitte對用于談?wù)撨@一新興領(lǐng)域的語言產(chǎn)生了興趣。這導(dǎo)致了Andy Balmer和Camille Herreman的一章，她與Richard Elliott和Brendon Larson共同編輯了一本關(guān)于傳播生物科學(xué)：倫理和隱喻維度的書，于2009年出版。

大約在同一時間，我們與生命和計算機科學(xué)領(lǐng)域的同事(尤其是Natalio Krasnogor，現(xiàn)在的紐卡斯?fàn)?一起，建立了SynBioNT合成生物學(xué)網(wǎng)絡(luò)，將來自不同學(xué)科的學(xué)者聚集在一起。2010年，克雷格文特宣布合成生物學(xué)的一項重大突破：所謂的人造生命創(chuàng)造。一年之后，2011年，SynBioNT在諾丁漢組織了一次公開對話活動。這也是開始出現(xiàn)新的科學(xué)治理框架即負(fù)責(zé)任研究和創(chuàng)新(RRI)的第一批提案。

同樣在2011年，Iina Hellsten和Brigitte發(fā)表了一篇關(guān)于構(gòu)成合成生物學(xué)的隱喻的文章，而其他隱喻朋友，例如MartinDöring，則更多地關(guān)注系統(tǒng)生物學(xué)。

2014年，諾丁漢大學(xué)成為眾多合成生物學(xué)研究中心之一，而Brigitte成為其社會科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者。所有中心都應(yīng)該實施RRI，這是一項相當(dāng)困難的任務(wù)。為了給我們留下印記，Carmen McLeod和Brigitte主持了負(fù)責(zé)任的語言使用問題，這個話題開始在隱喻和環(huán)境研究界引起一些關(guān)注，但主流RRI卻完全忽視了這個問題。其中一些工作在MartinDöring的專題系列文章中進(jìn)行了回顧。

2016年，我們寫了一篇博客文章，回顧有關(guān)合成生物學(xué)，隱喻和負(fù)責(zé)任語言使用的新興文獻(xiàn)。之后，在當(dāng)時在劍橋大學(xué)工作的Steven Burgess的啟發(fā)下，我們召開了一次研討會，邀請了該領(lǐng)域最活躍的一些人，以及一些感興趣的社會和生活科學(xué)家。

合成生物學(xué)：隱喻的使用如何影響科學(xué)，政策和負(fù)責(zé)任的研究

在研討會(在此總結(jié))之后，我們編輯了一個開放獲取專題系列。本系列中的文章從各種角度處理合成生物學(xué)，隱喻和負(fù)責(zé)任的語言使用(參見下面的列表以及文章和作者的鏈接)。

Carmen和Brigitte通過撰寫合成生物學(xué)和隱喻研究的概述以及對負(fù)責(zé)任的語言使用和RRI意義的一些指示來設(shè)定場景。

Manuel Porcar和JuliPeretó撰寫的一篇文章回顧了合成生物學(xué)及其隱喻出現(xiàn)的歷史背景，而Victor de Lorenzo回顧了一些突出的隱喻，例如“修修補補”和“工程學(xué)”，以提出合成生物學(xué)的激進(jìn)愿景。生物學(xué)通過工程隱喻的鏡頭。

雖然Porcar和Peretó分析了一些隱喻在合成生物學(xué)新興領(lǐng)域的早期新聞報道中的影響，但MartinDöring研究了德國近期的新聞報道，并將其提交給一個新的語言分析，揭示了隱含的道德假設(shè)，這些假設(shè)隱含在突出的隱喻中(見也是他的博客文章)。約阿希姆·博爾特(Joachim Boldt)也主張道德，特別是合成生物學(xué)中占主導(dǎo)地位的機器隱喻的倫理意義。Leah Ceccarelli反過來詢問生物技術(shù)作為變革推動者的比喻是否可能實際上阻礙了負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新。她在這篇博文中告訴我們更多關(guān)于她的研究。

報告了一些關(guān)于實驗室中社會/生命科學(xué)互動以及那里出現(xiàn)的隱喻和責(zé)任的文章。Erika Szymanski報告了她的實驗室民族志，并通過隱喻分析的鏡頭探討了當(dāng)人類試圖對物種邊界的生物負(fù)責(zé)甚至生物時，負(fù)責(zé)任的研究意味著什么。Hub Zwart放大了細(xì)胞并努力在實驗室中創(chuàng)造一個人造的細(xì)胞，這種努力部分地通過將細(xì)胞想象和成像為“曼陀羅”而形成。Matthew Kearnes，Declan Kuch和Angus Johnston借鑒了從事合成生物學(xué)和生物納米技術(shù)研究的人們正在進(jìn)行的人種學(xué)研究，以便合作探索隱喻及其所從事的工作。

字?jǐn)?shù)統(tǒng)計

在他最近出版的“第三鏡頭”一書中，安德魯·雷諾茲研究了隱喻塑造細(xì)胞理論的出現(xiàn)和變化的方式，并指出：“隱喻是科學(xué)活動的一個真正元素，現(xiàn)在是時候被認(rèn)可并被對待了應(yīng)該認(rèn)真對待。“對此我們要補充一點：隱喻是負(fù)責(zé)任的研究和創(chuàng)新的一個真正要素，現(xiàn)在是時候被認(rèn)可，并以應(yīng)有的嚴(yán)肅態(tài)度對待它。我們在我們的研討會和主題系列中試圖為合成生物學(xué)做這件事。