當我們不知道一件事真假的時候，不防多等等官方的回應。因為信息碎片化，很多小伙伴現在上網很容易只看到事情的一面就下定論，其實很多時候都是認為造出的謠言來混淆大眾，所以我們必須要具備自己獨立思考的能力，不能人云亦云。

酒精消毒

謠言：酒精濃度越高，消毒效果越好

辟謠：

醫(yī)用酒精是家庭小藥箱和醫(yī)療機構常備的消毒藥品，新型冠狀病毒疫情面前，做好手部衛(wèi)生是預防疾病重要的一環(huán)，而各類消毒劑中，酒精的能力不容小覷，但是酒精濃度越高，消毒效果越好？答案是否定的，消毒用酒精濃度為70%-75%，酒精濃度過高，反而不利于酒精向病原體內部滲透，達不到消毒作用。

酒精消毒優(yōu)點

手部衛(wèi)生包括使用肥皂和水洗手，消毒洗手液（酒精型洗手液等），泡沫或凝膠洗手液等。由于酒精使用方便、不會染色、具有可接受的氣味、快速啟動和廣泛的抗菌活性，酒精越來越多地受到大家的青睞。

酒精對多種病原體有效。根據疾病控制與預防中心（CDC）的數據，酒精對大多數革蘭氏陽性和革蘭氏陰性細菌有效，還包括耐多藥病原體，艾滋病毒，流感病毒，牛痘，乙肝和丙肝病毒等，實驗顯示，酒精在預防季節(jié)性流感，H1N1和其他基于病毒和細菌的疾病非常有效。

酒精消毒原理

蛋白質變性是酒精抗擊微生物的主要武器。酒精作用下，病原體蛋白質的空間結構發(fā)生改變，蛋白質發(fā)生不可逆的變性、凝固，導致結構蛋白和功能蛋白都喪失活性，病原微生物遭受嚴重破壞。

破壞細菌細胞壁。酒精有較強的滲透作用，60%-80%的酒精滲透作用最好，可以滲透入病原體體內，破壞病原體的完整性、導致病原體裂解。90%的酒精濃度可能會降低消毒效力，太高濃度的酒精會使病原微生物外表面的蛋白質較快凝固，在病原微生物表面形成一層保護殼，讓酒精不能進一步進入微生物內部，從而無法有效發(fā)揮酒精的消毒能力。

干擾微生物酶系統(tǒng)。酶是各類生物正常生理活動和代謝必不可少的催化劑，研究表明，乙醇通過對病原體酶系統(tǒng)的直接影響，干擾病原體代謝。

正確使用醫(yī)用酒精

不同濃度的酒精的用途不同。醫(yī)院常用的酒精包括75%和95%兩個濃度，平常消毒用酒精即是75%濃度，常用于皮膚和醫(yī)療器械的消毒，值得注意的是，酒精具有一定的刺激性，不可用于黏膜和大創(chuàng)面的消毒；95%酒精常用作燃料，見于各種酒精燈，酒精爐，95%酒精也可用于病理組織切片的固定和脫水步驟；此外，40%-50%的酒精用于預防褥瘡，長期臥床的患者由于局部組織長期受壓，局部組織持續(xù)缺血、缺氧、營養(yǎng)不良，容易發(fā)生褥瘡，褥瘡一旦形成，很難愈合。翻身擦洗時利用酒精可以促進局部血液循環(huán)，有利于預防褥瘡發(fā)生；酒精蒸發(fā)散熱，促進血管擴張，因此，20%-50%的酒精常用于物理退熱。

白酒不能替代醫(yī)用酒精。絕大多數白酒的酒精濃度大致在20%-65%，而用于消毒用的醫(yī)用酒精推薦濃度是70%-75%，白酒達不到醫(yī)用酒精殺滅微生物的效果，但是在沒有酒精的情況，白酒可以用作消毒的應急處理。

酒精噴灑室內消毒沒必要。疾病預防控制中心（CDC）在環(huán)境指南以及2008消毒與滅菌指南中不推薦使用酒精進行環(huán)境消毒，因為消毒面積過大，酒精蒸發(fā)速率快，同物體表面接觸時間短，達不到良好的消毒作用。

勤通風，常洗手，減少外出，增強自身免疫力，不在人群密集地聚集，出門戴口罩是預防新型冠狀病毒的重中之中，在條件允許的情況下，建議合理利用酒精進行消毒，防護自身與家人安全。

參考文獻

陳路瑤, 吳守麗, 林立旺, et al. 不同常用消毒劑對HIV消毒效果評價[J]. 中國公共衛(wèi)生, 2013, 29(8):1111-1114.

TODD, EWEN C. D, MICHAELS, BARRY S, HOLAH, JOHN,等. Outbreaks Where Food Workers Have Been Implicated in the Spread of Foodborne Disease. Part 10. Alcohol-Based Antiseptics for Hand Disinfection and a Comparison of Their Effectiveness with Soaps[J]. J Food Prot, 73(11):2128-2140.

Boyce J M . Alcohols as Surface Disinfectants in Healthcare Settings[J]. Infection Control and Hospital Epidemiology, 2018, 39(3):1-6.Efficacy of ethanol against viruses in hand disinfection

Larson, Elaine L, Cimiotti, Jeannie, Haas, Janet,等. Effect of Antiseptic Handwashing vs Alcohol Sanitizer on Health Care–Associated Infections in Neonatal Intensive Care Units[J]. Arch Pediatr Adolesc Med, 159(4):377.

Maiwald M , Chan E S Y . The Forgotten Role of Alcohol: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Efficacy and Perceived Role of Chlorhexidine in Skin Antisepsis[J]. PLOS ONE, 2012, 7.

辟謠專家：

高文楨 山東大學口腔醫(yī)學院

吳一波 北京大學藥學院藥事管理與臨床藥學系

審核專家：

唐芹 中華醫(yī)學會科學技術普及部 研究員

如果看完本文后你心里的疑問解開了，歡迎大家分享給身邊的小伙伴，讓更多人避雷謠言，讓真相被更多人知道。