中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人

      中國(guó)基因網(wǎng)您的位置:首頁(yè) >行業(yè)資訊 >

      阿波羅登月是假的?真是如此?

      生活中我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)見(jiàn)各種各樣的流言,但是只要我們用心去思考和辨認(rèn)其實(shí) 不難發(fā)現(xiàn)這些謠言有很多破綻。所以今天,小編照常給大家辟謠一則傳了很久的流言,一起來(lái)看看。

      阿波羅登月

        五十年前,美國(guó)“阿波羅計(jì)劃”第一次將人類(lèi)送上月球并實(shí)現(xiàn)在月表行走。宇航員阿姆斯特朗邁出的“一小步”意味著人類(lèi)對(duì)宇宙的探索邁出了“一大步”。但是卻有不少人質(zhì)疑登月造假,“阿波羅”載人登月完全是20世紀(jì)最大的騙局。這篇文章我們就來(lái)扒一扒質(zhì)疑者懷疑阿波羅登月造假的幾點(diǎn)原因,以及解釋為什么這些質(zhì)疑站不住腳。

      01ab7f.jpg

      阿波羅計(jì)劃的任務(wù)徽章。從左上至右下依次為阿波羅1號(hào)—17號(hào)。

      (圖來(lái)源NASA)

        質(zhì)疑一:真空環(huán)境下的旗幟會(huì)飄揚(yáng)?登月圖片中,美國(guó)旗幟“迎風(fēng)飄揚(yáng)”。月球表面高真空環(huán)境下不可能存在空氣的對(duì)流,相應(yīng)地,就不可能存在“風(fēng)”,旗幟也就不可能“迎風(fēng)飄揚(yáng)”。因此有人質(zhì)疑這些照片和錄像是在地球上的攝影棚內(nèi)完成的。

        這個(gè)觀(guān)點(diǎn)很容易反駁。圖像中的美國(guó)國(guó)旗是一個(gè)特制的旗幟,它為了達(dá)到較好的視覺(jué)效果,設(shè)計(jì)的旗桿比較長(zhǎng)。相應(yīng)地,旗桿的剛度就有所下降。我們看到的旗幟“飄揚(yáng)”實(shí)際上是插入土壤后的旗桿在高真空環(huán)境下的較長(zhǎng)時(shí)間振動(dòng)導(dǎo)致。這種“飄揚(yáng)”的現(xiàn)象反而證明該區(qū)域真空度很高。

        延伸閱讀:在埃德加·科特萊特的著作《阿波羅月球遠(yuǎn)征》中,巴茲·奧爾德林回憶了他與阿姆斯特朗插國(guó)旗時(shí)發(fā)生的事情。他說(shuō):“插國(guó)旗工作由我們兩個(gè)人共同完成的,它幾乎釀成一場(chǎng)公共關(guān)系災(zāi)難。一個(gè)附在旗桿上負(fù)責(zé)讓國(guó)旗保持伸展和垂直姿態(tài)的小伸縮臂給我們出了難題。雖然經(jīng)過(guò)多次嘗試,但這個(gè)伸縮臂臂就是不能完全伸開(kāi)。國(guó)旗原本應(yīng)該平伸才對(duì),但由于這個(gè)問(wèn)題,它的上面出現(xiàn)了波紋?!痹瓉?lái),伸縮桿上被涂抹了錯(cuò)誤的涂層,以致無(wú)法完全伸開(kāi),這也就是為什么國(guó)旗看上去好似在迎風(fēng)招展。具有諷刺意味的是,奧爾德林站在國(guó)旗旁拍攝的照片居然成為陰謀論者證明“阿波羅ll號(hào)”登月不過(guò)是一場(chǎng)騙局的證據(jù)。

        其實(shí),以當(dāng)時(shí)的技術(shù)手段,制造一個(gè)無(wú)風(fēng)的環(huán)境很簡(jiǎn)單,僅需要保持空間的密閉和溫度恒定即可。倘若真想造假,不可能不考慮到這一點(diǎn)。所以這種觀(guān)點(diǎn)純屬無(wú)稽之談。

      040a08.jpg

      阿波羅14號(hào)任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中。圖中的美國(guó)國(guó)旗旗桿設(shè)計(jì)為L(zhǎng)形,旨在使其在真空中也能完全舒展。紅圈選中的部分還能看到旗桿橫梁露出的細(xì)節(jié)。(圖來(lái)源NASA)

        

        質(zhì)疑二:天空中沒(méi)有星星?月球沒(méi)有大氣層,天空中的星星應(yīng)該是明亮清晰可見(jiàn)的。而拍攝的圖片中,天空卻根本看不到星星。

        這是當(dāng)時(shí)的拍攝條件受限所致。當(dāng)時(shí)拍照使用的是膠片,一張膠片能夠呈現(xiàn)的最亮細(xì)節(jié)和最暗細(xì)節(jié)的區(qū)間有限,在月球表面的惡劣環(huán)境下,這個(gè)區(qū)間將會(huì)被進(jìn)一步縮小。此外,由于月球表面反射太陽(yáng)光的能力較強(qiáng),故在拍攝過(guò)程中需要將曝光度降低,否則拍到的將是一團(tuán)模糊的白色。同時(shí)曝光時(shí)間也要減少,以減輕月面反射光帶來(lái)的影響。而曝光度降低和降低曝光時(shí)間都將導(dǎo)致無(wú)法拍攝到天空的星星。

      02f872.png

      圖3阿姆斯特朗在月球表面活動(dòng),可以看到背景的天空中沒(méi)有星星。(圖來(lái)源NASA)

        

        質(zhì)疑三:日本“月亮女神”繞月飛行時(shí)為何未拍到阿波羅登月設(shè)施及活動(dòng)痕跡?

        月亮女神為一個(gè)三星系統(tǒng),其主衛(wèi)星“輝夜姬”上搭載的星載相機(jī)分辨率僅為10米,且“月亮女神”的飛行軌道高度為100千米,月球表面物體半徑至少大于50米才能被分辨出來(lái)。而“阿波羅”15和17號(hào)著陸器及月球車(chē)的半徑或最大尺寸約為3米左右,“輝夜姬”傳回的圖像中很難分辨月球車(chē)和著陸器的痕跡。

        

        質(zhì)疑四:地面上的影子為啥不止一個(gè)?圖像中宇航員在月球表面的影子不止一個(gè),同時(shí)可以清楚地看到,宇航服顯現(xiàn)出非常明亮的白色。有人便提出,這是在攝影棚中使用了補(bǔ)光燈等設(shè)施導(dǎo)致的。

        實(shí)際上,這種質(zhì)疑很站不住腳。首先,月球表面的月壤對(duì)光的反射系數(shù)較大,很容易將來(lái)自太陽(yáng)的光反射出去。其次,月球表面并非光滑平面,其存在多個(gè)平面,使得光能夠被多角度反射。最后,我們不能忽略航天員旁邊的艙體,艙體表面同樣可以反光。

      02fce4.jpg

      圖4阿波羅11號(hào)登月艙段,可見(jiàn)其表面非常光滑。(圖來(lái)源NASA)

        

        質(zhì)疑五:宇航員在前進(jìn)過(guò)程中能夠大步向前跳躍,而沒(méi)有飄到很高的高度。月球上的重力加速度約為地球的六分之一,為什么看似宇航員在發(fā)力但實(shí)則沒(méi)有真正跳的很高?

        原因在于登月航天服的重量太大。阿波羅航天服兼具提供氧氣、空氣流通、保持氣壓、過(guò)濾二氧化碳和冷卻功能,足夠讓登月宇航員進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的月球漫步。此外還有一個(gè)后備系統(tǒng),可提供30分鐘的氧氣和通信。與此同時(shí),通信系統(tǒng)還可將宇航員的生理數(shù)據(jù)傳回地球。月球表面時(shí)刻受到微流星體襲擊,因此阿波羅航天服的外面增加了一個(gè)保護(hù)層。如此多的功能導(dǎo)致阿波羅航天服重達(dá)82公斤,故不會(huì)一腳跳入太空。

      0311b2.gif

      圖5宇航員在月面行走。(圖來(lái)源NASA)

        

        質(zhì)疑不可怕,可怕的是用謠言誤導(dǎo)輿論

        那些認(rèn)為登月造假的“陰謀論”者認(rèn)為,“阿波羅”載人登月是NASA制造的謊言,目的是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)公眾對(duì)“阿波羅”計(jì)劃勞民傷財(cái)且失敗的困境。但實(shí)際上,所有學(xué)者都沒(méi)有對(duì)登月的真實(shí)性提出任何質(zhì)疑,這其中甚至包括美國(guó)當(dāng)時(shí)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:蘇聯(lián)。實(shí)際上,“陰謀論”者或許根本就不在乎事實(shí)究竟為何,他們只是利用這種手段,去吸引注意,去誤導(dǎo)輿論,來(lái)達(dá)成自己不可告人的目的。造謠一張嘴,我們很少看見(jiàn)謠言被揭穿時(shí)造謠者受到應(yīng)有的懲罰,反而是辟謠的學(xué)者或相關(guān)領(lǐng)域工作者,不愿大眾被誤導(dǎo)而不辭勞苦地付出。而在他們付出的過(guò)程中,不知道又有多少造謠者在醞釀一個(gè)又一個(gè)謠言……

        

        參考文獻(xiàn)

        [1]歐陽(yáng)文.阿波羅登月的陰謀論之謎[J].科學(xué)大觀(guān)園, 2015(4):33-35.

        [2]樊宏偉.“阿波羅”登月真相[J].視野, 2009(22):60-60.

        [3]蘭西.“阿波羅11號(hào)”登月是騙局?[J].科學(xué)大觀(guān)園, 2009(5):66-67.

        [4] Dickey J O, Bender, P. L, Faller, J. E, et al. Lunar Laser Ranging: A Continuing Legacy of the Apollo Program[J]. Science, 1994, 265(5171):482-90.

        [5] Tera F, Wasserburg G J. U-Th-Pb systematics in three Apollo 14 basalts and the problem of initial Pb in lunar rocks[J]. Earth & Planetary Science Letters, 1972, 14(3):281-304.

      0319d3.jpg

      部分文字和圖片來(lái)自科普中國(guó)融合創(chuàng)作。

      (內(nèi)容整理自“科普中國(guó)”、“科學(xué)辟謠平臺(tái)”)

      如果看完本文后你心里的疑問(wèn)解開(kāi)了,歡迎大家分享給身邊的小伙伴,讓更多人避雷謠言,讓真相被更多人知道。

      鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

      推薦內(nèi)容