汛情謠言“興風(fēng)作浪”，怎么破？ 這事兒是真的？

信息時(shí)代的來(lái)臨，信息被大眾獲取的途徑多種多樣，但其中很多消息還沒(méi)被證實(shí)真實(shí)性就大范圍傳播開了。所以在獲取信息的時(shí)候，需要懂得辨別真?zhèn)吻f(wàn)不能以訛傳訛。

近期汛情兇猛，謠言亦多發(fā)。移花接木的圖片、夸大其詞的險(xiǎn)情、荒誕不經(jīng)的汛情成因……謠言觸動(dòng)公眾的敏感神經(jīng)，引發(fā)社會(huì)恐慌。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)盤點(diǎn)近期汛情謠言，歸納其類型，總結(jié)套路，讓識(shí)謠不再難。

1、上海公交車乘風(fēng)破浪？災(zāi)情舊圖“炒冷飯”

一些謠言用移花接木的手法，利用以往的圖片或視頻，將其他災(zāi)情“嫁接”到此次汛情中，極具迷惑性，加劇民眾的恐慌情緒。

7月6日，上海發(fā)布暴雨黃色預(yù)警，網(wǎng)上一段公交車涉水行駛的視頻出現(xiàn)在當(dāng)?shù)匚⑿湃?，并配文稱“上海一公交車乘風(fēng)破浪”。7月8日晚，杭州新安江水庫(kù)泄洪，隨后網(wǎng)上有消息稱“新安江泄洪后，西湖水漫過(guò)堤岸”，并配有圖片。查證發(fā)現(xiàn)，前者是2019年臺(tái)風(fēng)“利奇馬”登陸上海時(shí)的景象；后者是2013年杭州西湖受臺(tái)風(fēng)“菲特”影響，出現(xiàn)罕見的水滿現(xiàn)象。

7月16日夜間起，恩施市持續(xù)暴雨，汛情形勢(shì)嚴(yán)峻。“恩施市大龍?zhí)蹲舴课莼胨械顾钡囊曨l在網(wǎng)上悄然傳播。經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn)，該視頻內(nèi)容發(fā)生地曾被冠以湖南、廣西、廣東等多地。造謠者因虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序被依法行政拘留。

具體的地點(diǎn)、“現(xiàn)場(chǎng)”視頻（照片），此類描述性的謠言在各類災(zāi)難事件中從不缺席，信者傳者眾多，給網(wǎng)民造成心理恐慌，更影響救災(zāi)效率，危害巨大。

2、京津冀迎特大暴雨？虛假預(yù)警“博眼球”

7月上旬，北方迎來(lái)汛情，一則“京津冀將迎特大暴雨”的“警報(bào)”刷屏朋友圈。事實(shí)上，該則謠言早在2017年6月下旬京津冀大雨期間就已流傳。這則謠言中的“特大”“無(wú)法測(cè)量”“絕對(duì)”等字眼，引發(fā)人們的好奇心，博得了大量關(guān)注。

7月初，“近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng)生成，并登陸廣東或華南一帶”的臺(tái)風(fēng)預(yù)警信息引發(fā)關(guān)注，模糊了時(shí)間和地域信息的傳言，收割了一大波流量。此后，中央氣象臺(tái)硬核辟謠：7月中旬，西北太平洋和南海生成臺(tái)風(fēng)的可能性極小，更不會(huì)登陸華南沿海。

此類虛假信息對(duì)真實(shí)預(yù)警信息進(jìn)行刪減、加量，再冠上聳人聽聞的標(biāo)題或提示語(yǔ)，傳播得很快。這些涉預(yù)報(bào)預(yù)警的謠言多和公眾的生活緊密相關(guān)，利用公眾“寧可信其有，不可信其無(wú)”的心態(tài)，傳播廣泛。

3、南方洪澇來(lái)自宇宙的力量？荒誕成因“帶節(jié)奏”

災(zāi)情愈重，謠言愈甚。此時(shí)誕生了一種謠言套路：將汛情成因歸結(jié)為子虛烏有的天象——“180年周期白元年”“地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)紊亂”等。7月中旬，該謠言利用今年這場(chǎng)覆蓋面廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的強(qiáng)降雨，刷了一波錯(cuò)誤認(rèn)知。

看似“好心又科學(xué)”的提醒，實(shí)際上謬誤百出，多家專業(yè)機(jī)構(gòu)先后辟謠。目前沒(méi)有任何證據(jù)表明，謠言所講的問(wèn)題和我國(guó)南方的強(qiáng)降水以及今年的災(zāi)害有任何關(guān)系。

此外，關(guān)于汛情成因，三峽大壩歷年來(lái)頻頻“躺槍”，今年也不例外。7月中旬，湖北、江西、重慶等地降水明顯，網(wǎng)上便有消息稱“三峽泄洪導(dǎo)致湖北（重慶、上海等）城市內(nèi)澇”，甚至有說(shuō)法稱“三峽大壩泄洪，加重了中下游的洪水泛濫”。相關(guān)傳言均不屬實(shí)，前者是混淆了“城市內(nèi)澇（防控）”和“三峽工程的調(diào)蓄”二者的概念；至于后者，權(quán)威人士辟謠稱，水庫(kù)泄洪只是水庫(kù)通過(guò)泄洪設(shè)施出流的一種形式，但水庫(kù)泄洪不等于水庫(kù)沒(méi)有發(fā)揮防洪作用。

如何面對(duì)汛情謠言？

有說(shuō)法稱，即使是謠言，只要能起到提醒人們關(guān)注汛情的作用，就不必過(guò)分苛責(zé)。其實(shí)不然，夸大其詞的謠言不僅會(huì)造成社會(huì)恐慌、增加不必要的社會(huì)防災(zāi)成本，更重要的是，它壓縮了真實(shí)信息的“生存空間”。

需要提醒的是，傳播氣象謠言是違法的?！吨腥A人民共和國(guó)氣象法》規(guī)定，傳播虛假的或者通過(guò)非法渠道獲取的災(zāi)害性天氣信息和氣象災(zāi)害災(zāi)情，氣象主管機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，給予警告，可以并處5萬(wàn)元以下罰款；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。

汛情面前，沒(méi)有看客。關(guān)注氣象信息，提高防災(zāi)減災(zāi)的警惕性是好事，但對(duì)信息發(fā)布渠道應(yīng)“去偽存真”，切勿聽信“炒冷飯”“博眼球”“帶節(jié)奏”的謠言，相關(guān)信息以有關(guān)部門權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn)。

這篇文章有解決大家一直以來(lái)的困惑嗎？網(wǎng)友們是不是覺得茅塞頓開了？歡迎網(wǎng)友們分享這篇文章讓更多人了解更多真知識(shí)。

來(lái)源：海南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)