“代孕”處在“灰色”地帶？別以訛傳訛！

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，信息傳播速度越來越快，但其中很多消息還沒被證實(shí)真實(shí)性就大范圍傳播開了。所以在獲取信息的時(shí)候，需要懂得辨別真?zhèn)吻f不能以訛傳訛。

近日，某女明星“代孕”的話題持續(xù)霸占熱搜榜，女星疑似“隱婚、凍卵、代孕、棄養(yǎng)”等信息曝光，引得網(wǎng)民頓時(shí)嘩然一片。而紫光閣、央視新聞、共青團(tuán)中央、中國長安網(wǎng)等官方微博態(tài)度鮮明一致，對女星“代孕行為”予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

但是，在一部分人眼里，“代孕”是灰色地帶，實(shí)際上，“代孕現(xiàn)象”也一直真實(shí)存在于“隱秘的角落”，燃燒著微弱的鬼火。坊間不時(shí)傳出明星代孕八卦以及網(wǎng)上不斷曝光的代孕案例，讓一些人對“代孕現(xiàn)象”津津樂道，以至于不少人對“代孕”保持一種開放態(tài)度，形成了對“代孕概念”的扭曲認(rèn)知，甚至以為“代孕就是你情我愿的事”“很多事業(yè)成功的女性都會選擇代孕生子”“代孕能夠解決生育難題，應(yīng)予合法化”……

一些人關(guān)于“代孕”的這些嚴(yán)重誤區(qū)，很大程度上源于明星錯(cuò)誤示范的公眾效應(yīng)，比如某女明星公開宣稱想要“凍卵、代孕”，某知名導(dǎo)演關(guān)于“失獨(dú)和代孕”的節(jié)目贏得觀眾的共情和掌聲。這一系列操作和宣傳的后果，讓人們進(jìn)一步對“代孕現(xiàn)象”產(chǎn)生強(qiáng)烈的錯(cuò)覺感，誤認(rèn)為“代孕”正在從角落中走出來，成為了法律的“灰色地帶”。

實(shí)際上，我國早已明令禁止開展代孕和代孕服務(wù)，2001年，原衛(wèi)生部就已頒布《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，其中第三條明確規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)?！焙罄m(xù)出臺的《人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫倫理原則》對相關(guān)法律責(zé)任做了進(jìn)一步規(guī)定，明確禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)的代孕行為。

此外，雖然現(xiàn)行《民法典》中沒有直接與代孕相關(guān)的條款，但其中第109條和第990條規(guī)定，“自然人的人格尊嚴(yán)受到法律保護(hù)”，代孕行為的本質(zhì)與《民法典》的法律精神存在明顯沖突。《民法典》第1007條規(guī)定，禁止以任何形式買賣人體細(xì)胞、人體組織、人體器官、遺體。代孕就是對人體子宮的商業(yè)化利用，違背禁止人體商業(yè)化利用的原則。

在“代孕”這種違法行為中，女性的生育權(quán)和嬰兒的人身權(quán)成為了商品，并帶來一系列醫(yī)療、法律、倫理等風(fēng)險(xiǎn)。比如，為保證胚胎植入成功率，代孕者要不斷打針吃藥，對身體有很大的傷害，胎兒如存缺陷，遺棄嬰兒的情況時(shí)有發(fā)生，還會發(fā)生由代孕引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)、繼承權(quán)等爭議糾紛。這些后果不僅踐踏著代孕媽媽和代孕子女的尊嚴(yán)，嚴(yán)重違背社會公序良俗。

因此，“代孕行為”絕對不是法律的“灰色地帶”，任何脫離法律監(jiān)管的代孕行為都屬于違法行為，以身試法者必將接受法律的制裁。

這篇文章有解決大家一直以來的困惑嗎？網(wǎng)友們是不是覺得茅塞頓開了？如果對你有幫助，歡迎繼續(xù)關(guān)注本站，了解更多真實(shí)可靠的訊息。

來源：海南省互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容