鎖定 “梅姨”,真實(shí)姓名不詳,曾用名潘冬梅,平時(shí)以紅娘為生,暗地里還倒賣(mài)孩子。那么，人販子梅姨抓到了嗎?真有這人嗎?

2017年11月2日，在廣州市增城區(qū)人民法院的門(mén)口聚集了九個(gè)家庭，他們神情肅穆，或高舉幼兒照片，或分發(fā)尋人啟事，靜靜地等待一場(chǎng)庭審的來(lái)臨。而此次庭審中第一被告人張維平正是拐賣(mài)孩子的犯罪嫌疑人，九個(gè)被拐男孩，九個(gè)受害家庭。如今，人販子即將面臨法律的審判，可那被拐走的九個(gè)孩子又在何方?

法院門(mén)口，警車(chē)呼嘯而過(guò)，空氣中透露著窒息般的氣氛，九對(duì)家長(zhǎng)神情冷峻，面容嚴(yán)肅，他們終于等來(lái)了五名被告人接受法律審判的這天。九個(gè)家庭整齊劃一地拿著各自孩子的照片和資料，里面詳細(xì)地記載了孩子的特征與被拐經(jīng)過(guò)，九個(gè)被拐的孩子至今音訊全無(wú)，家屬們寄希望于從人販子口中獲取孩子的下落，同時(shí)也希望拐走孩子的人販子得到法律的嚴(yán)懲。九個(gè)家庭原本毫無(wú)關(guān)聯(lián)，但是現(xiàn)在，他們無(wú)盡的怒火全部指向了此次庭審的第一被告人張維平。

2003年到2007年間，來(lái)自湖南、江西、貴州、四川等九個(gè)家庭的孩子相繼被拐，九個(gè)孩子全部都是年齡一到兩歲之間的男孩，被拐地點(diǎn)集中在廣東增城及惠州兩地，而拐賣(mài)這些孩子的人販子，則是一個(gè)名叫張維平的中年男人。在九個(gè)被拐孩子中，有八個(gè)都是由張維平利用租房務(wù)工等借口靠近家長(zhǎng)，騙取信任后趁其不備拐走孩子，作案手法近乎一致，但被張維平販賣(mài)的九個(gè)孩子中，有一個(gè)孩子的被拐經(jīng)歷卻與其他孩子與眾不同，這個(gè)孩子的父親名叫申軍良，他也是這次庭審的原告，他的兒子被此次庭審的另外四名被告人直接搶走然后交給張維平販賣(mài)，在尋求法律幫助的過(guò)程中，申軍良得知張維平還涉及拐賣(mài)其他八名孩子，因此，他聯(lián)系上其他八個(gè)受害人家屬，一同見(jiàn)證法律伸張正義。如今，張維平等五名被告即將接受法律的制裁，可九個(gè)被拐孩子，九個(gè)被害者家庭，當(dāng)年究竟發(fā)生了什么?尋子心切的家長(zhǎng)們能否成功找回孩子呢?

申軍良說(shuō)，張維平是通過(guò)一名名叫“梅姨”的人販子販賣(mài)孩子的，據(jù)張維平描述，梅姨今年大概是六十歲左右的年紀(jì)，講粵語(yǔ)，常在廣州增城活動(dòng)，隨后，警方也公布了梅姨的模擬畫(huà)像，漫長(zhǎng)的苦尋終于有了結(jié)果，申軍良和其他家長(zhǎng)的眼中終于燃起了一絲信心，在法院庭審前，我們跟隨申軍良來(lái)到了事發(fā)地點(diǎn)，廣州市增城區(qū)沙莊鎮(zhèn)。十二年前，申軍良在廣州增城的一家公司做部門(mén)主管，而妻子于曉莉身懷二胎，帶著大兒子申聰居住在出租屋內(nèi)。

2005年1月的某一天正在上班的申軍良接到妻子的求救電話，大兒子申聰被人搶走了。根據(jù)于曉莉回憶，事發(fā)當(dāng)天她正在屋內(nèi)做飯，兩個(gè)男人突然從背后將她的雙手捆綁，隨后她的眼睛與嘴巴一陣火辣，頭部也被蒙上塑料袋，緊接著大兒子被強(qiáng)行抱走，于曉莉頂著劇痛睜開(kāi)雙眼，從透明塑料袋中發(fā)現(xiàn)綁架自己拐走兒子的人正是同一出租屋內(nèi)的鄰居周榮平夫婦。根據(jù)警方調(diào)查以及周?chē)従拥拿枋?，搶走申聰?shù)娜素溩右还菜膫€(gè)人，他們搭乘兩輛摩托車(chē)離開(kāi)，將申聰交給周榮平的表弟張維平販賣(mài)，五人總共分得一萬(wàn)三千元。親歷兒子被拐，懷孕的于曉莉受到了巨大的打擊，一夜之間，她的精神狀態(tài)全線崩潰，從以前那個(gè)愛(ài)說(shuō)愛(ài)笑性格開(kāi)朗的母親變成現(xiàn)在患有精神分裂癥的狀態(tài)，而從此以后，申軍良也踏上了漫長(zhǎng)的尋子之路。

警方根據(jù)申聰幼時(shí)的照片臨摹出如今的模樣，申軍良將這些信息全部印在了尋人啟事上，尋子這些年，她沒(méi)有工作，賣(mài)了房，賣(mài)了地，甚至也沒(méi)有顧過(guò)家。申軍良的弟弟申君偉說(shuō)，侄子被拐，直接毀了這個(gè)家，嫂子精神失常，家里財(cái)產(chǎn)被賣(mài)空，還欠有四十多萬(wàn)的外債，可沒(méi)人能也沒(méi)人忍心勸申軍良放棄。

十二年的漫長(zhǎng)尋子路，申軍良何嘗不知道傾家蕩產(chǎn)去尋找孩子的利弊，可是，一個(gè)父親對(duì)孩子的愛(ài)又怎能用利弊來(lái)權(quán)衡呢?他害怕老去，害怕等不到兒子申聰?shù)某霈F(xiàn)，他不會(huì)倒下，更不會(huì)停止。

楊巧來(lái)自四川達(dá)州，他是被拐孩子楊佳鑫的大伯，12年前，侄兒被拐，弟弟楊江一家家破人亡。孩子被拐后，楊江患上了精神分裂癥，病情一年比一年嚴(yán)重，在尋子途中，楊江病癥發(fā)作，跳下火車(chē)不幸身亡，他的生命終結(jié)在對(duì)兒子的思念中。弟弟去世后，弟媳改嫁，楊巧便暗自發(fā)誓，一定要找到侄兒，帶侄兒去弟弟的墳頭祭拜。

一個(gè)人販子，九個(gè)被拐孩子，九個(gè)支離破碎的家庭，有如同楊江一樣家破人亡，也有如同申軍良一樣傾家蕩產(chǎn)的找尋，而更多的則是一開(kāi)始漫無(wú)目的地尋找，又苦于沒(méi)有線索，只能將這份思念埋在心底，繼續(xù)生活。如今，拐賣(mài)孩子的五名人販全部落網(wǎng)，申軍良成為九個(gè)被害家庭的代表，苦苦尋找的家長(zhǎng)們是否能得知九名被拐孩子的下落呢?面對(duì)威嚴(yán)的法律，面對(duì)傷心欲絕的家長(zhǎng)們，這些人販子能否有所悔悟，能否如實(shí)交代呢?

當(dāng)記者來(lái)到了廣州市公安局增城分局刑警大隊(duì)。辦案民警介紹，警方在2016年就將五名人販子全部抓捕歸案，不過(guò)遺憾的是，尋找孩子的進(jìn)展并不順利，幾個(gè)疑似對(duì)象的DNA信息都沒(méi)有比對(duì)上，因此，九個(gè)被拐家庭團(tuán)聚的時(shí)刻仍需要等待。隨后，一行人來(lái)到了廣州市增城區(qū)人民法院，十點(diǎn)鐘，在這里將由廣州人民檢察院提起訴訟，由廣州市中級(jí)人民法院對(duì)張維平等五名被告人拐賣(mài)兒童系列案件進(jìn)行開(kāi)庭審理，九個(gè)被拐孩子的父母以及親屬也將參加庭審。

庭審時(shí)，有的受害者家屬甚至無(wú)法認(rèn)出這個(gè)曾經(jīng)相處過(guò)的人販子。當(dāng)聽(tīng)到公訴人宣讀陽(yáng)江自殺的相關(guān)證言時(shí)，張維平久久沒(méi)有言語(yǔ)，公訴人宣讀完畢，他說(shuō)了一句：“希望法院判我死刑，立即執(zhí)行。”在威嚴(yán)的法律面前，在一雙雙憤怒雙眼的注視下，張維平終于認(rèn)罪了。而早在1999年和2010年，張維平因販賣(mài)兒童罪分別被法院判刑六年和七年，在他手上至少拐賣(mài)了11名兒童。在庭審過(guò)程中，審判員在審理案件的同時(shí)也逐一幫助受害者家庭詢問(wèn)九個(gè)孩子的下落。

據(jù)張維平供述，九個(gè)孩子只有一名被販賣(mài)到惠東大嶺鎮(zhèn)，而另外八名則被販賣(mài)到河源紫金縣，申軍良的兒子申聰則是在紫金縣的一家賓館中交易的。律師張祥作為受害人申軍良的代理律師，他向法庭提出了申請(qǐng)，請(qǐng)求判處拐賣(mài)兒童的第一被告張維平死刑，請(qǐng)求判處綁架拐賣(mài)申聰案件的周榮平等四名被告無(wú)期徒刑，而廣州中級(jí)人民法院也將擇期宣判。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)八個(gè)小時(shí)的開(kāi)庭審理，九個(gè)被害家庭的訴求終于得到伸張。

庭審結(jié)束后，搜尋有了明確的目標(biāo)，申軍良與其他幾個(gè)家庭一同趕往紫金縣打聽(tīng)梅姨的消息，尋找孩子的下落。十幾載滄桑變化，梅姨究竟在哪里，孩子們又過(guò)著怎樣的生活，希望從無(wú)到有，范圍從大到小，對(duì)于下一步，申軍良也有著明確的計(jì)劃。根據(jù)年齡推算，申軍良決心將搜尋的重點(diǎn)放在紫金縣13歲到17歲的中學(xué)生當(dāng)中，他將和各個(gè)家長(zhǎng)前往被告人所供認(rèn)的地點(diǎn)逐一排查尋找，同時(shí)，他們也會(huì)借助建房與寶貝回家公益組織的幫助來(lái)尋找孩子。

尋子之路漫長(zhǎng)，尋找卻只有兩步，等到人販子接受法律制裁是重大的一步，等到寶貝回家那天才能停下尋找的腳步。申軍良走了太長(zhǎng)太久才走完第一步，在他心底，在不遠(yuǎn)處，在不久的將來(lái)，他的兒子申聰將會(huì)出現(xiàn)在回家的路途中。希望看到這篇文章的朋友們也能幫忙尋找，傳遞愛(ài)心，相信總有一天，九個(gè)家庭都將破鏡重圓，迎來(lái)回家的寶貝。