中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人

      中國基因網(wǎng)您的位置:首頁 >基因科普 >

      并非所有日常消毒劑都能有效殺滅新型冠狀病毒?大家都想知道

      相信很多人都被“誤導(dǎo)”過。因為現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)信息非常豐富和更新迅速,還沒等我們了解事情的詳情,下一秒就又反轉(zhuǎn)了。所以大家在獲取信息的時候一定要有耐心、多關(guān)注事件的后續(xù)發(fā)展,這樣才能了解全面。

      冠狀氯

      流言:,并非所有日常消毒劑都能有效殺滅新型冠狀病毒,真相:,

      有很多網(wǎng)友認為:只要是消毒劑,日常生活中都能有效殺滅新型冠狀病毒。

      其實這個說法并不正確。

      病毒本身很脆弱,在空氣中或者附著在非生物表面也容易失活,那么“所有的消毒劑都可以殺滅新冠病毒”這一說法理論上沒有錯。但是,并非所有消毒劑都可以在短時間內(nèi)使新型冠狀病毒滅活。因此,我們應(yīng)該從日常消毒劑消毒原理、適用條件和消毒效率等角度考慮,選擇合適的消毒劑實現(xiàn)高效殺滅新型冠狀病毒。

      國家衛(wèi)生健康委員會2020年3月4日發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第七版)》對新型冠狀病毒毒理和防控方案已做出明確說明,該方案指出:“對冠狀病毒理化特性的認識多來自對SARS-CoV和MERS-CoV的研究。病毒對紫外線和熱敏感,56°C 30分鐘、乙醚、75%乙醇(消毒酒精)、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒,氯己定不能有效滅活病毒?!?/p>

      盡管以上消毒劑都對新型冠狀病毒具有較好的滅活效果,但作用原理并不完全一樣。冠狀病毒屬于有包膜的親脂類病毒,乙醚、乙醇、氯仿等脂溶劑通過使病毒表面的蛋白質(zhì)變性,并破壞病毒的脂包膜結(jié)構(gòu)來殺滅新冠病毒。而含氯消毒劑和過氧乙酸則是通過深度氧化病毒達到消毒目的。

      由上可知,日常生活使用消毒劑如:消毒酒精、過氧乙酸和含氯消毒劑都可以用于有效滅活病毒。而乙醚、氯仿等脂溶劑由于具有強易燃性和對人體有較大的危害,不適用家庭日常消毒。

      大家可能也注意到,氯己定和含氯消毒劑名字里面都帶“氯”,但是《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第七版)》卻說氯己定沒有病毒滅活效果,這又是為什么呢?

      這里需要跟大家補充說明一下,并非名字里含“氯”的消毒劑都是含氯消毒劑。含氯消毒劑是指溶于水中能產(chǎn)生次氯酸(次氯酸鈉)的消毒劑。因此,含氯消毒劑的主要殺菌成分應(yīng)為次氯酸(次氯酸鈉)。如市售的84消毒液和漂白粉,其主要有效成分為次氯酸鈉和次氯酸鈣,水溶液有效殺菌成分為次氯酸(次氯酸鈉),屬于典型的含氯消毒劑。因此,這些日常用消毒劑可用于高效滅火新型冠狀病毒。雖然含氯消毒劑的殺滅病毒能力強,但刺激性也強,不能直接對人體進行消毒。在使用時,一定要注意避開皮膚和口鼻,且應(yīng)在通風(fēng)良好的區(qū)域配置和使用。

      市場上常見的幾類名字含“氯”消毒劑:氯間二甲苯酚(又名:對氯間二甲苯酚、氯二甲酚)和對苯扎氯銨,其實都不是含氯消毒劑。氯間二甲苯酚則是一種酚類化合物,通過使蛋白質(zhì)變性達到殺菌效果。苯扎氯銨化學(xué)名稱為氯化二甲基芐基烴銨,是一種季銨類陽離子表面活性劑,也是廣譜殺菌劑,它主要是通過改變細菌胞漿膜通透性,使菌體胞漿物質(zhì)外滲,阻礙其代謝而起殺滅作用。這兩種名字帶“氯”的消毒劑都不是含氯消毒劑。

      氯己定化學(xué)名為雙氯苯雙胍己烷,與苯扎氯銨一樣也屬于陽離子表面活性劑,并非含氯消毒劑,且在高濃度時才呈現(xiàn)殺菌作用。因而,氯己定并不適用于高效滅活新型冠狀病毒。

      綜上,日常生活使用的消毒劑由于消毒原理和適用條件的差別,并非都能高效滅活新型冠狀病毒。選用日常生活消毒劑殺滅新型冠狀病毒,應(yīng)充分了解消毒劑消毒原理和適用條件。歸根結(jié)底,是否能有效滅殺新型冠狀病毒需要實驗室驗證或者在實際應(yīng)用中驗證。普通家庭日常消毒可使用消毒酒精、過氧乙酸和含氯消毒劑等滅活病毒。苯扎氯銨、氯己定等消毒劑并不能高效滅活病毒。消毒酒精使用方便,價格低廉,建議作為日常殺滅新型冠狀病毒首選,但應(yīng)注意勿將酒精大量噴灑在嬰幼兒和成人身體上,防止酒精過敏,且注意明火,防止火災(zāi)。

      辟謠專家:袁智勤 北京化工大學(xué)副教授

      復(fù)核專家:曹鼎 北京化工大學(xué)副教授

      (內(nèi)容整理自“科普中國”、“科學(xué)辟謠平臺”)

      原來是這樣,一直困擾小編我的問題今天終于解決了~希望也能讓大家認清謠言,了解更多的事實。

      鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

      推薦內(nèi)容