上海新增本土死亡47例，最大年齡101歲

原標(biāo)題：上海新增本土死亡47例，最大年齡101歲

4月27日0—24時， 上海新增本土新冠肺炎確診病例1292例（含既往無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例858例）和無癥狀感染者9330例，實際新增本土陽性感染者9764例，432例確診病例和9140例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)，其余在相關(guān)風(fēng)險人群排查中發(fā)現(xiàn)。

2022年4月27日0—24時，新增本土新冠肺炎確診病例1292例，含858例由無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例。新增治愈出院2310例。

▲滑動閱覽 ▼

病例1—病例112，居住于浦東新區(qū)，病例113—病例200，居住于黃浦區(qū)，病例201—病例259，居住于徐匯區(qū)，病例260—病例268，居住于長寧區(qū)，病例269—病例287，居住于靜安區(qū)，病例288—病例298，居住于普陀區(qū)，病例299—病例331，居住于虹口區(qū)，病例332—病例366，居住于楊浦區(qū)，病例367—病例383，居住于閔行區(qū)，病例384—病例402，居住于寶山區(qū)，病例403—病例406，居住于嘉定區(qū)，病例407、病例408，居住于金山區(qū)，病例409、病例410，居住于松江區(qū)，病例411，居住于青浦區(qū)，病例412—病例432，居住于崇明區(qū)，均為本市閉環(huán)隔離管控人員，其間新冠病毒核酸檢測結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。

病例433、病例434，居住于徐匯區(qū)，在風(fēng)險人群篩查中發(fā)現(xiàn)新冠病毒核酸檢測結(jié)果異常，即被隔離管控。經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽性。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。

病例435—病例856，居住于浦東新區(qū)，病例857—病例903，居住于黃浦區(qū)，病例904—病例1054，居住于徐匯區(qū)，病例1055—病例1064，居住于長寧區(qū)，病例1065—病例1077，居住于靜安區(qū)，病例1078—病例1090，居住于普陀區(qū)，病例1091—病例1125，居住于虹口區(qū)，病例1126—病例1150，居住于楊浦區(qū)，病例1151—病例1184，居住于閔行區(qū)，病例1185—病例1217，居住于寶山區(qū)，病例1218—病例1226，居住于嘉定區(qū)，病例1227—病例1234，居住于金山區(qū)，病例1235—病例1284，居住于松江區(qū)，病例1285—病例1287，居住于青浦區(qū)，病例1288—病例1292，居住于崇明區(qū)，為此前報告的本土無癥狀感染者。經(jīng)市級專家會診，綜合流行病學(xué)史、臨床癥狀、實驗室檢測和影像學(xué)檢查結(jié)果等，診斷為確診病例。

2022年4月27日0—24時， 新增本土死亡47例。平均年齡84.7歲，最小年齡67歲，最大年齡101歲。47位患者合并各種原發(fā)基礎(chǔ)疾病，包括心功能不全I(xiàn)V級、心肌梗死、高血壓3級（極高危）、腦出血后遺癥、糖尿病、慢性阻塞性肺病、阿爾茲海默癥、帕金森病、尿毒癥、乙狀結(jié)腸癌等?；颊呷朐汉?，原發(fā)基礎(chǔ)疾病加重，搶救無效死亡。 死亡直接原因均為基礎(chǔ)疾病。

2022年4月27日0—24時，新增本土無癥狀感染者9330例。

▲滑動閱覽 ▼

無癥狀感染者1—無癥狀感染者2362，居住于浦東新區(qū)，無癥狀感染者2363—無癥狀感染者3679，居住于黃浦區(qū)，無癥狀感染者3680—無癥狀感染者4013，居住于徐匯區(qū)，無癥狀感染者4014—無癥狀感染者4183，居住于長寧區(qū)，無癥狀感染者4184—無癥狀感染者5225，居住于靜安區(qū)，無癥狀感染者5226—無癥狀感染者5493，居住于普陀區(qū)，無癥狀感染者5494—無癥狀感染者6494，居住于虹口區(qū)，無癥狀感染者6495—無癥狀感染者6960，居住于楊浦區(qū)，無癥狀感染者6961—無癥狀感染者7228，居住于閔行區(qū)，無癥狀感染者7229—無癥狀感染者8273，居住于寶山區(qū)，無癥狀感染者8274—無癥狀感染者8552，居住于嘉定區(qū)，無癥狀感染者8553—無癥狀感染者8583，居住于金山區(qū)，無癥狀感染者8584—無癥狀感染者8760，居住于松江區(qū)，無癥狀感染者8761—無癥狀感染者8964，居住于青浦區(qū)，無癥狀感染者8965—無癥狀感染者8967，居住于奉賢區(qū)，無癥狀感染者8968—無癥狀感染者9140，居住于崇明區(qū)，均為本市閉環(huán)隔離管控人員，其間新冠病毒核酸檢測結(jié)果異常，經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽性，診斷為無癥狀感染者。

無癥狀感染者9141—無癥狀感染者9237，居住于浦東新區(qū)，無癥狀感染者9238—無癥狀感染者9243，居住于徐匯區(qū)，無癥狀感染者9244—無癥狀感染者9262，居住于長寧區(qū)，無癥狀感染者9263—無癥狀感染者9277，居住于靜安區(qū)，無癥狀感染者9278—無癥狀感染者9286，居住于普陀區(qū)，無癥狀感染者9287—無癥狀感染者9308，居住于虹口區(qū)，無癥狀感染者9309、無癥狀感染者9310，居住于閔行區(qū)，無癥狀感染者9311—無癥狀感染者9328，居住于寶山區(qū)，無癥狀感染者9329、無癥狀感染者9330，居住于松江區(qū)，在風(fēng)險人群篩查中發(fā)現(xiàn)新冠病毒核酸檢測結(jié)果異常，即被隔離管控。經(jīng)疾控中心復(fù)核結(jié)果為陽性，診斷為無癥狀感染者。

復(fù)旦教授張維為被打？惱羞成怒清空微博？

當(dāng)事人澄清

據(jù)“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”消息，近日，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱“張維為惱羞成怒刪除了全部微博”，原因是“傳張維為被打”，校方不肯“為其作主”。貼文配圖顯示一個名為“維為道來張維為”的微博賬號截圖，以及一些網(wǎng)友冷嘲熱諷留言評論。

27日晚7時20分左右，張維為在自己的今日頭條賬號發(fā)文澄清：“ 最后補(bǔ)充一句，本人從不用微博，網(wǎng)上有許多冒名賬號，請大家不要上當(dāng)。”上海辟謠平臺通過微博平臺獲悉， “維為道來張維為”賬號自開通以來，除一條平臺自動推送的生日動態(tài)外，從未發(fā)布任何信息，不存在“清空賬號”的說法。

實際上，解放日報·上觀新聞此前對傳言“ 張維為被打”一事已辟謠，其本人 不勝其擾，在朋友圈發(fā)了一條消息：疫情原因，整整一個多月未能踏足復(fù)旦校園，在家里學(xué)著自己錄《維為到來》，放到頭條還挺受歡迎，與大家分享一下。

復(fù)旦大學(xué)相關(guān)人士也表示： “這么多天來，學(xué)校一直平穩(wěn)有序。這些網(wǎng)絡(luò)謠言實在是太荒唐了，本想一笑了之，沒想到很多人來詢問，更沒想到這些謠言會被別有用心的人加以利用。”

來源：央視新聞、上海網(wǎng)絡(luò)辟謠

責(zé)任編輯：