中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人

      中國(guó)基因網(wǎng)您的位置:首頁(yè) >國(guó)內(nèi)研究 >

      文拉法辛和氟西汀治療強(qiáng)迫癥對(duì)照研究

      -

      2022年4月20日發(fā)(作者:天竺葵精油的功效)

      精神醫(yī)學(xué)雜志2016年第29卷第5期Journal?。铮妗。校螅悖瑁椋幔簦颍玻埃保?,Vol?。玻?,No.5 

      文拉法辛和氟西汀治療強(qiáng)迫癥對(duì)照研究 

      高麗紅路光輝 

      【摘要】 目的探討文拉法辛治療強(qiáng)迫癥的療效和安全性。方法將80例強(qiáng)迫癥患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,各 

      40例,研究組應(yīng)用文拉法辛系統(tǒng)治療,對(duì)照組應(yīng)用氟西汀系統(tǒng)治療,為期8周。于治療前及治療后第2…4?。丁。钢苣┎捎谩?/p>

      耶魯一布朗強(qiáng)迫量表(Y.BOGS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)及治療中需處理的不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)評(píng)定療效和不 

      良反應(yīng)。結(jié)果治療后第8周末兩組總有效率及總不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后第4、8 

      文拉法辛治療強(qiáng)迫癥有 

      周末研究組Y—BOCS和HAMA評(píng)分較治療前降低(P<0.05),治療后第8周末對(duì)照組Y—BOCS和HAMA評(píng)分較治療前 

      降低(P<0.05);治療后第4周末研究組Y—BOCS和HAMA評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論

      效、安全,效果與氟西汀相當(dāng)?!?/p>

      【關(guān)鍵詞】 文拉法辛

      【中圖分類號(hào)】R749.7 

      氟西汀強(qiáng)迫癥 

      【文章編號(hào)】2095—9346(2016)一05—0356—03 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 

      doi:10.3969/j.issn.2095—9346.2016.05.01?。薄?/p>

      A?。悖铮恚穑幔颍幔簦椋觯濉。螅簦酰洌。铮妗。觯澹睿欤幔妫幔椋睿濉。郑樱妫欤酰铮澹簦椋睿濉。椋睢。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗。铮猓螅澹螅螅椋觯澹悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颍茫粒啊。蹋椋瑁铮睿?,LU 

      Guanghui.Zibo?。停澹睿簦幔臁。龋澹幔欤簦琛。茫澹睿簦澹?,Zibo 255100,China 

      【Abstract】?。希猓辏澹悖簦椋觯濉。裕铩。澹穑欤铮颍濉。簦瑁濉。澹妫椋妫悖幔悖。幔睿洹。螅幔妫澹簦。铮妗。觯澹睿欤妫幔幔椋睿濉。椋睢。簦颍澹幔簦恚澹睿簟。铮妗。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。铮猓螅澹螅螅椋觯濉。悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉?/p>

      disorder(OCD).Methods A?。簦铮簦幔臁。铮妗。福啊。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。希茫摹。鳎澹颍濉。颍幔睿洌铮恚欤。洌椋觯椋洌澹洹。椋睿簦铩。螅簦酰洌。纾颍铮酰穑ǎ睿剑矗埃簦颍澹幔簦澹洹。鳎椋簦琛?/p>

      venlfaaxine?。幔睿洹。悖铮睿簦颍铮臁。纾颍铮酰稹。妗。睿剑矗埃簦颍澹幔簦澹洹。鳎椋簦琛。椋妫酰铮澹簦椋睿濉。妫铮颉。浮。鳎澹澹耄螅粒欤臁。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎澹颍濉。幔螅螅澹螅螅澹洹。鳎椋簦琛。伲幔欤濉拢颍铮鳎睢。希猓螅澹螅螅椋觯濉?/p>

      Compulsive?。樱悖幔欤澹ǎ佟拢希茫樱?,Hamilton?。粒睿椋澹簦。樱悖幔欤澹ǎ龋粒停粒幔睿洹。裕颍澹幔簦恚澹睿簟。牛恚澹颍纾澹睿簟。樱恚穑簦铮怼。樱悖幔欤澹ǎ裕牛樱樱幔簟。猓幔螅澹欤椋睿濉。幔睿洹?/p>

      at?。簦瑁濉。病。础。丁。幔睿洹。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦遥澹螅酰欤簦蟆。裕瑁澹颍濉。鳎澹颍濉。睿铩。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簟。洌椋妫妫澹颍澹睿悖澹蟆。椋睢。澹妫妫澹悖簦椋觯濉。颍幔簦濉。幔睿洹。椋睿悖椋洌澹睿悖濉?/p>

      rate?。铮妗。螅椋洌濉。澹妫妫澹悖簦蟆。幔簟。簦瑁濉。澹睿洌穑铮椋睿簟。猓澹簦鳎澹澹睢。簦鳎铩。纾颍铮酰穑螅ǎ校荆埃埃担茫铮恚穑幔颍澹洹。鳎椋簦琛。猓幔螅澹欤椋睿?,scores?。铮妗。佟拢希茫印。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢?/p>

      study?。纾颍铮酰稹。洌澹悖颍澹幔螅澹洹。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。幔簟。簦瑁濉。础。幔睿洹。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦ǎ校迹埃埃担幔睿洹。螅悖铮颍澹蟆。铮妗。佟拢希茫印。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢?/p>

      control?。纾颍铮酰稹。洌澹悖颍澹幔螅澹洹。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。幔簟。簦瑁濉。浮。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿簦ǎ校迹埃埃担粒簟。簦瑁濉。础。鳎澹澹耄澹睿洹。铮妗。簦颍澹幔簦恚澹睿?,scores?。铮妗。佟?/p>

      BOCS?。幔睿洹。龋粒停痢。椋睢。螅簦酰洌。纾颍铮酰穑蟆。鳎澹颍濉。螅椋纾睿椋椋妫悖幔睿簦欤。欤铮鳎澹颉。簦瑁幔睢。簦瑁铮螅濉。椋睢。悖铮睿簦颍铮臁。纾颍铮酰穑ǎ校迹埃埃担茫铮睿悖欤酰螅椋铮睢。桑簟印。澹妫澹悖簦椋觯濉?/p>

      and?。螅幔妫濉。妫铮颉。觯澹睿欤幔妫幔椋睿濉。簦铩。簦颍澹幔簟。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。希茫模?/p>

      【Key?。鳎铮颍蟆浚洹。郑澹睿欤妫幔幔椋睿濉。疲欤酰铮澹簦椋睿濉。希猓螅澹螅螅椋觯濉悖铮恚穑酰欤螅椋觯濉。洌椋螅铮颍洌澹颉?/p>

      強(qiáng)迫癥是臨床常見(jiàn)的一類精神疾病,發(fā)病率約為 

      診于某精神衛(wèi)生中心門診治療的強(qiáng)迫癥患者。人組標(biāo) 

      1.1%~1.3%,患者以無(wú)法控制的強(qiáng)迫觀念和強(qiáng)迫行 

      為為主要表現(xiàn),具有起病早、病程遷延等特點(diǎn),常給患 

      者帶來(lái)巨大的焦慮和痛苦,嚴(yán)重時(shí)可損害患者的社會(huì) 

      和職業(yè)功能,是難治的精神障礙之一_1I2j。目前選擇 

      性5一羥胺(5-HT)再攝取抑制劑(SSRIs)類抗抑郁藥 

      準(zhǔn):符合國(guó)際疾病分類第10版(ICD.10)中強(qiáng)迫癥診 

      斷標(biāo)準(zhǔn);耶魯一布朗強(qiáng)迫量表(Yale—Brown?。希猓螅澹螅螅椋觯濉?/p>

      Compulsive?。樱悖幔欤?,Y—BOCS)總分≥l6分;首次就診,未 

      曾應(yīng)用精神科藥物系統(tǒng)治療;病程≥6個(gè)月;年齡18 

      ~60歲;男女不限;患者及其家屬簽署知情同意。排 

      物常作為強(qiáng)迫障礙治療的首選用藥,主要代表藥物包 

      括氟西汀、帕羅西汀、氟伏沙明等,并取得了較好的療 

      效?。省N睦ㄐ翆儆诒揭野奉惪挂钟羲幬?,它能顯 

      除標(biāo)準(zhǔn):曾有顱腦外傷史或有腦器質(zhì)性病變者;患有嚴(yán) 

      重心腦血管疾病,肺部感染等軀體疾病者;既往有酗酒 

      及其他精神活性物質(zhì)接觸及濫用史者;既往有藥物過(guò) 

      敏史者;精神發(fā)育遲滯及其他精神疾病者;4周前服用 著抑制5-HT和NE在神經(jīng)突觸部位的再攝取,能微弱 

      抑制DA的重?cái)z取,對(duì)抑郁癥狀、強(qiáng)迫癥狀均有較好療 

      效?。欤罚摺1狙芯恐匮芯课睦ㄐ翆?duì)強(qiáng)迫癥患者的療 

      效和安全性,其結(jié)果報(bào)告如下?!?/p>

      1對(duì)象與方法 

      其他抗抑郁藥物者;妊娠或哺期婦女;育齡婦女尿妊 

      娠試驗(yàn)陽(yáng)性者。研究已獲得相應(yīng)倫理委員會(huì)審核。將 

      符合入組條件的8O例患者按就診次序用擲硬幣法隨 

      機(jī)分成研究組(文拉法辛)和對(duì)照組(氟西?。﹥山M。 

      研究過(guò)程中無(wú)脫落患者。其中研究組40例,男l4例, 

      1.1對(duì)象人組患者為2014年7月~2015年7月就 

      作者單位:255100山東淄博,淄博市精神衛(wèi)生中心 

      356 

      精神醫(yī)學(xué)雜志2016年第29卷第5期Journal of?。校螅悖瑁椋幔簦颍?,2016,Vol?。玻?,No.5 

      女26例;年齡l8—5O歲,平均(33.78±15.12)歲;病 

      程9~33個(gè)月,平均(21.04±11.57)個(gè)月。對(duì)照組40 

      要不良反應(yīng)為血壓升高4例,心動(dòng)過(guò)速2例,惡心1 

      例,失眠1例,總發(fā)生率為17.50%;對(duì)照組主要不良 

      例,男l5例,女25例;年齡l9~5l歲,平均(34.12± 

      14.89)歲;病程8~34個(gè)月;平均(20.68±13.46)個(gè) 

      月。兩組在年齡、性別構(gòu)成比、病程方面比較差異均無(wú) 

      統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?!?/p>

      1.2方法 

      1.2.1 研究流程本研究采用隨機(jī)對(duì)照的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)?!?/p>

      反應(yīng)為惡心3例,失眠2例,頭痛2例,激越1例,總發(fā) 

      生率為15.00%。兩組總不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú) 

      統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( =0.09,P=0.762)。所有不良反應(yīng)都 

      較輕微,短期內(nèi)緩解,未見(jiàn)嚴(yán)重后果。所有患者常規(guī)實(shí) 

      驗(yàn)室檢查均未見(jiàn)明顯異常?!?/p>

      表1兩組治療前后Y—BOCS和HAMA評(píng)分比較( ±s) 

      研究組患者服用文拉法辛緩釋片系統(tǒng)治療,起始劑量 

      75?。恚纾?,兩周之內(nèi)增加用藥劑量,最終用藥劑量為 

      150~225 mg/d;對(duì)照組患者服用氟西汀系統(tǒng)治療,起 

      始劑量20 mg/d,兩周之內(nèi)增加用藥劑量,最終用藥劑 

      量為40~60?。恚纾?。用藥時(shí)間均為8周。觀察期間禁 

      止合并其他任何精神科藥物,有嚴(yán)重睡眠障礙患者可 

      短期(連續(xù)用藥小于2周)合用苯二氮煞類藥物?!?/p>

      1.2.2效果觀察采用Y-BOCS量表、漢密爾頓焦慮 

      量表(Hamilton Anxiety?。樱悖幔欤?,HAMA)、治療中需處理 

      的不良反應(yīng)癥狀量表(Treatment Emergent?。樱恚穑簦铮怼?/p>

      Scale,TESS)于治療前及治療后第2、4、8周末分別評(píng) 

      定1次,以觀察療效和安全性。用Y.BOCS減分率評(píng) 

      定療效?。剩荩担埃槿?,35%~49%為顯效,20% 

      一34%為有效,<20%為無(wú)效,減分率=(治療前評(píng) 

      分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%,有效率=(痊愈 

      例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。評(píng)定 

      人員均為主治醫(yī)師以上級(jí)別,研究前對(duì)其實(shí)施培訓(xùn),并 

      進(jìn)行了一致性試驗(yàn),Kappa=0.88。于治療前及治療后 

      第8周末對(duì)全部人組患者檢測(cè)血、尿常規(guī),肝功及心電 

      圖、腦電圖,于治療前及治療后第2、4、8周末對(duì)全部入 

      組患者分別測(cè)血壓?!?/p>

      1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法測(cè)量數(shù)據(jù)輸人SSPS?。保罚鞍孢M(jìn) 

      行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資 

      料采用卡方檢驗(yàn)。檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)?。剑埃埃??!?/p>

      2結(jié)果 

      2.1兩組療效比較治療后第8周末研究組痊愈5 

      例,顯效16例,有效13例,無(wú)效6例,有效率為 

      85.00%;對(duì)照組痊愈6例,顯效14例,有效15例,無(wú) 

      效5例,有效率為87.50%。兩組有效率比較,差異無(wú) 

      統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?。剑埃保保校剑埃罚矗担?。 

      2.2兩組治療前后Y—BOCS和HAMA評(píng)分比較治 

      療后第4、8周末研究組Y-BOCS和HAMA評(píng)分均較治 

      療前降低(P<0.05),治療后第8周末對(duì)照組Y-BOCS 

      和HAMA評(píng)分較治療前降低(P<0.05);治療后第4 

      周末研究組Y.BOCS和HAMA評(píng)分低于對(duì)照組(P< 

      0.05)。見(jiàn)表1?!?/p>

      2.3兩組不良反應(yīng)比較治療后第8周末研究組主 

      注:與治療前比較,?。校迹埃埃怠?/p>

      3討論 

      強(qiáng)迫癥是一種難以治療的精神疾病,預(yù)后差,致殘 

      率高,其發(fā)生機(jī)理可能與腦內(nèi)5-I-IT功能低下或突觸 

      間隙可利用5-HT含量降低有關(guān) 。氟西汀能選擇性 

      地抑制5.HT再攝取,可提高腦內(nèi)5一HT受體功能,增 

      加突觸間隙5.I-IT含量,從而可以治療強(qiáng)迫癥狀¨ ?!?/p>

      文拉法辛可同時(shí)抑制5.HT和去甲 腎上腺素的再攝 

      取,其抗強(qiáng)迫作用可能是因?yàn)槿ゼ啄I上腺素的功能變 

      化會(huì)影響腦內(nèi)5-HT功能,或者是因?yàn)槲睦ㄐ量赏?/p>

      時(shí)調(diào)節(jié)5.HT和腎上腺素的功能變化¨ 。國(guó)內(nèi)有研究 

      表明 ,文拉法辛對(duì)強(qiáng)迫癥治療效果較好。本研究 

      中治療后第4、8周末研究組Y-BOCS和HAMA評(píng)分均 

      較治療前降低,說(shuō)明文拉法辛可有效改善強(qiáng)迫癥患者 

      的臨床癥狀,該結(jié)果支持上述觀點(diǎn)。治療后第8周末 

      兩組患者的Y—BOCS和HAMA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì) 

      學(xué)意義,并且兩組的臨床療效大致相當(dāng),說(shuō)明文拉法辛 

      和氟西汀在治療強(qiáng)迫癥方面,兩者的臨床療效基本相 

      當(dāng)。但治療后第4周末研究組Y.BOCS和HAMA評(píng)分 

      較治療前先有了下降,說(shuō)明文拉法辛在改善強(qiáng)迫癥患 

      者臨床癥狀方面起效較快,這對(duì)增強(qiáng)患者治療依從性、 

      緩解患者主觀痛苦感等方面具有一定的臨床意義,其 

      發(fā)生機(jī)制可能與文拉法辛在劑量≤75?。恚纾鋾r(shí)僅作用 

      于5.HT受體,在劑量≥150 mg/d時(shí)可同時(shí)作用于5一 

      HT與腎上腺素受體,其與腎上腺素B受體的快速下 

      調(diào)作用、DA再攝取抑制作用等因素有關(guān),這也得到了 

      相應(yīng)文獻(xiàn)的觀點(diǎn)支持¨ ’?。??!?/p>

      本研究結(jié)果顯示,兩組治療強(qiáng)迫癥的總不良反應(yīng) 

      357 

      精神醫(yī)學(xué)雜志2016年第29卷第5期Journal of?。校螅悖瑁椋幔簦颍?,2016,Vol?。玻?,No.5 

      發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即在治療強(qiáng)迫癥方面, 

      文拉法辛和氟西汀的治療安全性大致相當(dāng)。文拉法辛 

      的不良反應(yīng)主要集中在血壓變化、心率變化、胃腸道反 

      應(yīng)、睡眠障礙等方面,氟西汀的不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為胃 

      腸道反應(yīng)、睡眠障礙、頭痛、激越等方面,所有患者出現(xiàn) 

      的不良反應(yīng)均不嚴(yán)重且短期內(nèi)均可緩解,未出現(xiàn)嚴(yán)重 

      中國(guó)新藥與臨床雜志,2007,26(8):616619 

      [7] 喻東山,李廣路.文拉法辛的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)行為醫(yī) 

      學(xué)科學(xué),2005,14(5):479-480 

      [8] 劉文明,何宏,孫潤(rùn)珠,等.草酸艾司西酞普蘭和鹽酸度 

      洛西汀治療抑郁癥對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2016, 

      29(1):1—3 

      [9] 于鳳清,吳志明,許心怡,等.氟伏沙明與氟汀治療強(qiáng)迫 

      后果,這也與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果基本一致¨ ’埔j。 

      綜上所述,文拉法辛治療強(qiáng)迫癥具有療效較好、安 

      全性較高等特征,與氟西汀基本相當(dāng)。在臨床應(yīng)用 

      SSRIs治療強(qiáng)迫癥效果不明顯或患者難以耐受藥物產(chǎn) 

      生的不良反應(yīng)時(shí),可考慮換用文拉法辛治療,這也得到 

      了國(guó)內(nèi)學(xué)者的驗(yàn)證 。本研究由于樣本量較少,實(shí)驗(yàn) 

      癥對(duì)照研究[J].臨床心身疾病雜志,2008,14(6):491— 

      492 

      [10] 汪洪波.84例強(qiáng)迫癥患者臨床治療對(duì)比分析[J].中國(guó) 

      現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(6):110—111 

      李忠玲,田愛(ài)軍.文拉法辛治療強(qiáng)迫癥療效觀察[J]. 

      齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(9):1047 

      [12] 趙海英,趙淑慧.文拉法辛與舍曲林治療強(qiáng)迫癥的對(duì)照 

      條件有限,觀察時(shí)間較短,進(jìn)一步的結(jié)論有待于通過(guò)跟 

      蹤隨訪大量樣本進(jìn)行探討?!?/p>

      參考文獻(xiàn) 

      [1] 肖澤萍.強(qiáng)迫癥發(fā)病機(jī)制的研究現(xiàn)狀[J].上海交通大 

      學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,26(4):331—334 

      研究[J].四川精神衛(wèi)生,2008,21(2):97-99 

      [13] 

      安翠霞,杜義敏,孫瑞華.文拉法辛與氯米帕明治療強(qiáng) 

      迫癥的療效比較[J].中國(guó)臨床藥學(xué)雜志,2004,13(1): 

      4041 

      [14] 李潔,馬崔.文拉法辛的藥理特點(diǎn)及臨床應(yīng)用[J].山 

      東精神醫(yī)學(xué),2005,18(4):276.279 

      [15] 

      張?jiān)票?,金?mèng)瑤,朱建中,等.文拉法辛與氟西汀治療強(qiáng) 

      [2]吳莉珍.強(qiáng)迫癥藥物治療的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述, 

      2009,15(15):2331—2333 

      [3] 胡夫東.氟伏沙明與氯米帕明治療青少年強(qiáng)迫癥的對(duì)照 

      研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2013,26(4):268-269 

      迫癥對(duì)照觀察[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2008,18(5): 

      319 

      [4] 陳松,楊甫德.強(qiáng)迫障礙藥物循證治療進(jìn)展[J].中華精 

      神科雜志,2015,48(1):46-49 

      [16] 張建明,梁志?。}酸氟西汀的不良反應(yīng)[J].藥學(xué)服 

      務(wù)與研究,2003,3(3):182—184 

      [17] 薛海波,張明園.難治性強(qiáng)迫癥的治療進(jìn)展[J].醫(yī)藥 

      專論,2010,31(4):210—215 

      [5]尹玲,侯永梅.強(qiáng)迫癥一線治療方法的研究進(jìn)展[J].臨 

      床心身疾病雜志,2013,19(2):177-179 

      [6]劉炳文,于發(fā)平,王連珍.文拉法辛國(guó)內(nèi)研究概況[J]. 

      (收稿日期:2016—06—22) 

      歡迎訂閱2017年《精神醫(yī)學(xué)雜志》 

      本刊是國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的精神醫(yī)學(xué)專業(yè)性期刊,系中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國(guó)科技核心期刊,證書(shū)編 

      號(hào):G953-2015)。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào):ISSN?。玻埃梗担梗常矗丁。茫巍。常罚保矗担矗摇R浴胺?wù)至上,質(zhì)量第一”為宗旨,著重報(bào)道精 

      神病學(xué)、精神衛(wèi)生學(xué)和醫(yī)學(xué)心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和科研信息。設(shè)論著、論文、學(xué)術(shù)交流、短著與病例 

      報(bào)告、綜述、學(xué)術(shù)論壇等欄目,適應(yīng)于精神衛(wèi)生工作者、臨床心理學(xué)工作者、護(hù)理和其他相關(guān)專業(yè)工作者閱讀,歡迎 

      廣大讀者踴躍投稿和訂閱。本刊為雙月刊,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)A4開(kāi)本,每期12元,全年72元,半年36元,全國(guó)各地郵局 

      均可訂閱,郵發(fā)代號(hào):24—208。亦可直接與本刊編輯部聯(lián)系訂閱?!?/p>

      郵編:250014地址:山東省濟(jì)南市文化東路49號(hào)《精神醫(yī)學(xué)雜志》編輯部 

      銀行帳號(hào):招商銀行濟(jì)南分行營(yíng)業(yè)部632082028510001,山東省精神衛(wèi)生中心 

      電話:0531.86336634,傳真:0531.88932855 

      E—mail:jsyxzz@163.oom 

      《精神醫(yī)學(xué)雜志》編輯部 

      358 

      鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

      推薦內(nèi)容