高爾夫球場(chǎng)經(jīng)理受到抗真菌草皮草病的挑戰(zhàn)

根據(jù)賓夕法尼亞州立大學(xué)的研究人員的說法，美元現(xiàn)貨 - 最常見，最麻煩和最具破壞性的高爾夫球場(chǎng)草坪病 - 對(duì)用于管理高爾夫球場(chǎng)的殺菌劑越來越具有抵抗力。

由真菌病原體Clarireedia jacksonii引起的侵襲性和破壞性疾病，植物組織中的美元斑點(diǎn)過冬，在春季，夏季和秋季全年多次流行病中重新出現(xiàn)。高度維護(hù)，緊密割草的草皮上的癥狀通常由漂白植物的小片組成，這些植物難看并且可能影響果嶺或球道的可玩性。

農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)院草坪管理教授兼高爾夫球場(chǎng)草坪管理項(xiàng)目主任研究員約翰卡明斯基指出，在美國(guó)北部，用于控制美元污染的殺菌劑的資金比任何其他草坪病都多。他指出，高爾夫球場(chǎng)花費(fèi)數(shù)十萬美元一年六到九次使用殺菌劑來控制真菌。

“但那些反復(fù)使用的殺菌劑會(huì)對(duì)真菌種群產(chǎn)生選擇壓力，并可能導(dǎo)致某些活性成分的田間功效降低，”他說。“選擇壓力是推動(dòng)有效分離物在管理草坪草系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位的推動(dòng)力。不僅殺真菌劑的抗性導(dǎo)致殺菌劑的消費(fèi)增加，但由于抗藥性而導(dǎo)致活性成分的減少可能會(huì)限制草坪草管理者可用的控制選擇。”

為了確定美元斑點(diǎn)真菌中殺真菌劑抗性的程度，研究人員從賓夕法尼亞州和周邊州的45個(gè)高爾夫球場(chǎng)和研究區(qū)獲得了681個(gè)樣本，并測(cè)試了它們對(duì)來自四種不同化學(xué)類別的多種化學(xué)物質(zhì)的抗性。在每個(gè)高爾夫球場(chǎng)的各種管理場(chǎng)所(例如果嶺，球道，球道和粗糙場(chǎng)地)從草皮中取樣。

在馬薩諸塞州的Vineyard高爾夫俱樂部收集的樣本 - 其中不允許使用除草劑和殺蟲劑且從未使用過 - 在研究中用作對(duì)照，代表從未暴露于殺真菌劑且因此不具有抗性的Clarireedia jacksonii真菌。

卡明斯基知道瑪莎葡萄園的課程，因?yàn)樵趤碣e州之前他曾在康涅狄格州工作過。在以前在新英格蘭進(jìn)行的研究中，他使用馬薩諸塞州的課程作為對(duì)照。

“這是我們比較一切的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槲覀儚脑撨^程中分離出的病原體種群對(duì)殺真菌劑完全敏感，”他說。

研究人員發(fā)現(xiàn)許多高爾夫球場(chǎng)的美元斑點(diǎn)分離株中的殺菌劑抗性水平很高。根據(jù)殺真菌劑的不同，與馬薩諸塞州葡萄園高爾夫俱樂部的真菌樣本相比，他們記錄的抗性范圍為41%至85%。

卡明斯基表示，本月在網(wǎng)上發(fā)表的植物病研究結(jié)果具有重大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響。

他說：“如果我們能夠記錄殺菌劑抗性，并且我們知道這種抗藥性在哪里，我們就可以與高爾夫球場(chǎng)管理人員合作，微調(diào)他們的計(jì)劃，使用正確的殺菌劑，減少整體殺菌劑。” “如果我們正確評(píng)估整個(gè)賓夕法尼亞州的抗藥性范圍，我們可以通過更少的投入來校準(zhǔn)我們的管理，以獲得理想的疾病控制水平。”

顯然，較少的殺菌劑應(yīng)用將為高爾夫球場(chǎng)節(jié)省金錢?？ㄐ??斯基解釋說，這不是一件小事。如果管理人員可以學(xué)習(xí)評(píng)估美元斑點(diǎn)的殺菌劑抗性并選擇合適的化學(xué)品，他估計(jì)他們平均每年可以避免使用三種殺菌劑。

“你看每門課程的費(fèi)用為7,500至10,000美元，”他說。“現(xiàn)在乘以賓夕法尼亞州的600多個(gè)高爾夫球場(chǎng)，數(shù)字可能會(huì)很快增加。”

參與研究的還有Cameron Stephens，他是植物科學(xué)系的前研究生，現(xiàn)在是北卡羅來納州立大學(xué)的博士生。草坪科學(xué)教授Peter Landschoot從馬薩諸塞州的葡萄園高爾夫俱樂部收集樣本，賓夕法尼亞州的數(shù)十名高爾夫球場(chǎng)負(fù)責(zé)人收集并提交了草坪草樣本。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容