人類陷入了巨大的困境，它需要在100年內(nèi)殖民另一個星球或面臨滅絕。所以說，物理學家史蒂芬·霍金在即將到來的BBC記錄，斯蒂芬·霍金：遠征新地球。據(jù)霍金稱，“隨著氣候變化，過期的小行星撞擊，流行病和人口增長，我們自己的星球越來越不穩(wěn)定”。

如果這讓你感到緊張，那就應該。殖民另一個星球說起來容易做起來難得多，許多人可能會被拋在后面面對任何災難。那還有另一種選擇嗎?

你首先必須意識到這主要是人口問題。根據(jù)官方統(tǒng)計，最近人類的數(shù)量超過了75億大關(guān)。雖然對地球承載能力的估計差別很大，但大多數(shù)人都會接受我們造成的嚴重破壞。而隨著人口設(shè)置為2050年近十個十億命中，這可能是不亞于比地球資源的十倍以上可以維持。

如果我們能夠扭轉(zhuǎn)這種增長，我們或許可以避免霍金的解決方案(至少如果我們準備好在小行星襲擊中運氣)。站在我們的路上是人類DNA中的兩個缺陷：我們的基因和我們無法做出理性選擇。如果我們能夠克服它們，我會爭辯說，我們在這個星球上的日子可能根本沒有數(shù)字。

致命缺陷?

我們的基因問題著名源于理查德道金斯的自私基因。它包含的觀點是，所有生物只是通過不同身體代代相傳的基因的導管。他們純粹為了自己的利益這樣做，而不一定是有機體本身的利益。

我們的基因已經(jīng)能夠做到這一點，因為我們的祖先不能或不愿抵抗生育的沖動。我們在某種程度上通過教孩子們了解避孕措施來解決這個問題(特別是通過訴諸關(guān)于他們未來幸福的“自私”論點，而不是拯救地球)。盡管如此，人口仍在繼續(xù)增長。

同樣相關(guān)的是被稱為親屬選擇的自私基因中的另一個想法。它表明，不僅是我們傳播體內(nèi)基因的最終動力，我們還被迫保護和培育我們親屬中的基因 - 以及我們祖國人民的基因。

最初由達爾文討論過，這個想法意味著我們都是種族主義者 - 有意識地或潛意識地偏愛那些與我們共享基因的人。它是自私基因中較具爭議性的領(lǐng)域之一，因為即使不是不可能將自然與培育分開也很困難。盡管如此，我們與離家較近的人有更多共同基因的事實意味著至少有一個支持它們的進化論證。

如果這個想法是正確的，那么這是對我們無法從對整個人類最有利的方面進行思考的另一種解釋。例如，如果你要代表人類減少人口，那么可能意味著更少的年輕人 - 威脅經(jīng)濟問題。一個解決方案是來自擁有許多年輕人的國家的移民。但我們是否準備與年輕的外國人一起補充我們自己的基因庫?

我們本性中的其他東西也可能驅(qū)使我們走向無保護的交配。就像我們囚禁自己的自私基因的愿望一樣，我們也發(fā)現(xiàn)很難無情地思考。諾貝爾獎獲得者丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahnemann)在2011年暢銷書“思維，快速和慢速”中令人信服地解釋了為什么我們很難為看似簡單的問題做出好的選擇，特別是那些具有強烈情感元素的問題。這包括抵制繁殖的沖動。

如果他是正確的，那就意味著即使吸引人們對人口控制的理性自身利益也是不夠的。至于爭論它會有益于人類的更大利益，我們也可能忘記它。正如卡尼曼本人在接受采訪時所說，你無法從這個陷阱中學習。“這不是'讀這本書的情況，然后你會有不同的想法'。我寫過這本書，我的想法不同。”

這是什么意思

是否有希望解決人類狀況的這些方面?當然，沒有人普遍認為人類繁殖是一件壞事，而不僅僅是在其他國籍的時候。即使是那些了解太多人類的人仍然會繼續(xù)產(chǎn)生自己的一點點。在我們的社會中，我們絕大多數(shù)都認為生育是偉大的事情。

因此，壓倒我們生育的動力是一項艱巨的任務。我們知道教育可以達到一定程度。在一些國家，出生率已經(jīng)下降，所以這是一個開始。

我們可以從中國有爭議的獨生子女政策中學習。它確實減少了在該國出生的人數(shù)。如果我們能夠克服因同時積極實施男女機會真正平等政策而造成的無法忍受的痛苦，那么它可能是可行的。

為了幫助贏得這種改變的心靈和思想，我們或許能夠利用一種稱為“輕推”的技術(shù) - 正如美國學者理查德·泰勒和卡斯·桑斯坦在2008年的同名書中所描述的那樣。輕推基本上說服人們采取對他們或整個社會更好的行為。它已被證明可以在沒有人意識到它的情況下對許多人起作用。

但首先，我們需要更廣泛地認識到我們正在與自己的生物約束作戰(zhàn)。在未來的幾十年里，我們有可能在太陽系甚至更遠的地方創(chuàng)造一個新的文明。但是，盯著那些鏡子里的定居者仍然是同樣存在根本缺陷的人類。而不是逃跑，站起來和戰(zhàn)斗不是更好嗎?