中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人

      中國基因網您的位置:首頁 >行業(yè)動態(tài) >

      CRISPR專利戰(zhàn)突出了為獲得公共利益的技術授予廣泛知識產權的問題

      Duke大學法學教授Arti Rai和亞利桑那州立大學的生物技術教授Robert Cook-Deegan參加了他們在“科學”雜志上發(fā)表的知識產權政策論壇論文,進入基因編輯專利戰(zhàn)。他們認為,法院應該考慮更多因為在一些產權糾紛中首先發(fā)明了什么。例如,利用CRISPR-Cas9等技術,他們認為應該向公眾提供一些思想(和權利),作為與該技術相關的未來研究工作的受益者。

      CRISPR專利戰(zhàn)突出了為獲得公共利益的技術授予廣泛知識產權的問題

      CRISPR-Cas9是一種尖端的基因編輯技術。由于許多研究人員正在利用它進行基因編輯研究,因此它一直在新聞中。但它也出現在新聞中,因為有兩方聲稱他們發(fā)明了它。他們是加州大學和布羅德研究所。據信,由于許可權,專利權將為戰(zhàn)爭的最終贏家?guī)泶罅渴杖搿?/p>

      正如Rai和Cook-Degan所指出的那樣,專利戰(zhàn)(或其他類似的戰(zhàn)爭)已經出現了幾十年,因為1980年通過了Bayh-Dole法案,允許實體獲得聯邦政府的工作專利。資助研究工作。在CRISPR戰(zhàn)爭中,雙方都獲得了NIH的資助,并且都申請了專利,但時機不明確。但正如作者所指出的那樣,在法律糾紛中不應該丟失或忽視的是公眾的權利。如果戰(zhàn)爭中的一方獲勝,他們將控制誰可以使用基因編輯技術以及以何種方式。在向單一實體授予這種完全所有權時,法院可能會以可能有害的方式阻礙基因研究。如果一組研究人員在消除遺傳病方面取得進展,例如,但是因為無法獲得許可而放慢了速度?無辜的人可能因此而受苦法庭判決。作者認為,解決方案是讓法院放棄在這種情況下授予廣泛專利,而是授予狹隘的專利,允許持有人獲得一些權利,但不是全部,為尖端技術創(chuàng)建一個更開放的使用系統(tǒng)。

      鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

      推薦內容