據(jù)悉，上海浦北路殺害小學(xué)生案有了最新進(jìn)展，罪犯黃一川被執(zhí)行死刑，可能還有些朋友不清楚改案件的過程，我們一起來看看。

2020年12月3日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，上海一中院已依法對故意殺人犯黃一川執(zhí)行死刑。

2018年6月28日，黃一川為泄私憤，蓄謀報(bào)復(fù)社會，經(jīng)反復(fù)踩點(diǎn)、守候尾隨，在上海市浦北路世外小學(xué)附近公然砍殺無辜學(xué)生和家長，致二名兒童死亡、二人輕傷。

上海一中院在執(zhí)行死刑前，依法安排罪犯黃一川會見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)派員到執(zhí)行現(xiàn)場監(jiān)督。

此前報(bào)道

死刑！上海 “6.28 浦北路殺害小學(xué)生案” 二審宣判

2019 年 12 月 30 日 14 時(shí)，上海市高級人民法院(以下簡稱上海高院)依法對被告人黃一川故意殺人上訴一案作出公開宣判，裁定駁回上訴，維持原審對黃一川以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

上海高院經(jīng)審理查明，黃一川為泄憤，有預(yù)謀、有準(zhǔn)備地在校園附近持?jǐn)厍械哆B續(xù)砍殺毫無防備的三名兒童及一名兒童家長的要害部位，造成兩人死亡、兩人輕傷的嚴(yán)重后果。黃一川到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，黃一川患有精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。

上海高院認(rèn)為，黃一川故意非法剝奪他人生命，致兩人死亡、兩人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予處罰。黃一川雖具有坦白情節(jié)，且系限定刑事責(zé)任能力人，但其犯罪動機(jī)極其卑劣，手段十分殘忍，后果特別嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)性和社會危害性極大，且其精神疾病對其作案時(shí)辨認(rèn)、控制自己行為能力沒有明顯影響，依法不足以從輕處罰。原判認(rèn)定黃一川故意殺人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。對于黃一川提出其未預(yù)謀殺人的上訴理由，以及辯護(hù)人提出申請重新進(jìn)行司法精神病鑒定，請求二審法院裁定發(fā)回重審或改判黃一川無期徒刑的辯護(hù)意見，法院不予采納。檢察機(jī)關(guān)建議駁回上訴、維持原判的意見正確，法院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)、第二百四十六條之規(guī)定，上海高院作出上述裁定。

檢察員、上訴人黃一川及其辯護(hù)人到庭參加宣判。上海市人大代表、政協(xié)委員、新聞記者、被害人家屬、上訴人家屬及社會各界群眾近 60 人參與旁聽。

2018 年 6 月 6 日，黃一川來滬。同月 12 日，黃一川在超市購買了不銹鋼斬切刀。黃一川通過多次實(shí)地觀察，決定以上海市徐匯區(qū)浦北路 380 號世界外國語小學(xué)的學(xué)生作為作案目標(biāo)。

同月 28 日上午 8 時(shí)許，黃一川攜帶藏有上述斬切刀的塑料袋至世界外國語小學(xué)校門附近進(jìn)行窺探，伺機(jī)對該校學(xué)生進(jìn)行砍殺。中午 11 時(shí) 30 分許，該校學(xué)生放學(xué)，黃一川尾隨該校四年級小學(xué)生譚某某、費(fèi)某某、金某某等人，行至距校南門約 130 米處時(shí)，實(shí)施砍殺行為，造成譚某某、費(fèi)某某死亡，金某某、譚某某母親張某某輕傷。

行兇后，黃一川在群眾和安保人員的圍堵下被當(dāng)場抓獲。

警方控制嫌疑人

來源：上海一中法院