據(jù)香港媒體報(bào)道，周星馳前女友于文鳳今天(18日)在高等法院開(kāi)庭審理，向周星馳索要約7000萬(wàn)港元的豪宅及基金投資分成。于文鳳指出，當(dāng)時(shí)沒(méi)有簽訂合同，但有口頭協(xié)議，她將從周的投資中獲得10%的利潤(rùn)。但周星馳指出，雖然說(shuō)會(huì)分享投資利潤(rùn)，但只是戀愛(ài)中的情話，而不是建立法律關(guān)系的承諾，而且他對(duì)這類(lèi)投資比較有經(jīng)驗(yàn)。預(yù)計(jì)于文鳳明天將出庭作供。

原告于文鳳在本案的訴求，涉及2002至2010年間周星馳投資山頂豪宅“天比高”、大埔“比華利山”3個(gè)單位與5個(gè)車(chē)位、以及投資基金的獲利。

于文鳳一方表示，于在2002年4月首次透過(guò)公司，與周星馳的星輝海外簽約，成為星輝海外的財(cái)務(wù)顧問(wèn)，每月薪酬2萬(wàn)港元，但當(dāng)時(shí)雙方已有共識(shí)，于可從周的獲利中分成，雙方最終在同年圣誕節(jié)商談后達(dá)成分成10%的協(xié)議。但代表被告周星馳的大律師在開(kāi)案時(shí)就指出，周表示會(huì)把投資利潤(rùn)分給于，只是戀愛(ài)中的情話，并非有意建立法律關(guān)系的承諾。

就“天比高”項(xiàng)目而言，大律師表示一開(kāi)始周星馳就準(zhǔn)備將其中一間獨(dú)立屋留作自住，故不應(yīng)視作投資。大律師指周視“天比高”為其夢(mèng)想中的房子，單是裝修就花費(fèi)了4150萬(wàn)港元，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的意大利設(shè)計(jì)師，更特地來(lái)港19次視察，歷時(shí)7年到2011年才完工。那時(shí)周雖已與于分手，但因完工時(shí)于家正在裝修，周仍愿意讓于及其母親住進(jìn)去，成為其新屋的首個(gè)住客。