美國總統(tǒng)特朗普確認(rèn)感染新冠肺炎，網(wǎng)友歡呼雀躍。然而，如果把個人情感的這種本能反應(yīng)放在一邊，從國家的角度來看，特朗普確診新冠對中國來說不是好消息。對中國來說意味著什么，有什么影響?下面我們一起來看看。

特朗普目前住進了華盛頓郊區(qū)的一家軍事醫(yī)療中心，在隔離期間將繼續(xù)工作。入住醫(yī)院之后，特朗普發(fā)布了一條短視頻表示，“我認(rèn)為我的情況很好，但要確保一切順利”。白宮方面表示，特朗普的癥狀很輕微，對他快速康復(fù)感到樂觀。與此同時，其他幾位關(guān)鍵人物的檢測結(jié)果也已經(jīng)出爐，拜登夫婦和現(xiàn)任副總統(tǒng)彭斯均為陰性。如果特朗普病情加劇不能正常履職，將由彭斯接任。

當(dāng)?shù)貢r間2020年10月2日，美國馬里蘭州貝塞斯達，美國總統(tǒng)特朗普抵達沃爾特里德軍事醫(yī)院接受進一步治療。

特朗普確診帶來的最直接沖擊，就是增加了美國大選的不確定性。截至目前，特朗普的民調(diào)落后于競爭對手拜登，特朗普甚至已經(jīng)開始為可能到來的敗選做準(zhǔn)備，拒絕承諾和平交接權(quán)力。也就是說，如果以現(xiàn)在的大選局面發(fā)展下去，一個月之后，拜登勝出，特朗普落選是相對大概率事件。

但是，特朗普意外確診新冠，使得大選的可能性出現(xiàn)了更多變數(shù)。如果特朗普最終痊愈，能夠以74歲高齡戰(zhàn)勝新冠，將提升在美國人心目中的形象，在競選的最后關(guān)頭可能爭取到很多同情分。在世界政壇的大選歷史上，以“苦情戲”逆轉(zhuǎn)大結(jié)局的現(xiàn)象并不少見。如果特朗普最終實現(xiàn)翻盤，意味著中國在接下來4年時間里還要繼續(xù)和他打交道。

當(dāng)?shù)貢r間2020年9月29日，美國俄亥俄州克里夫蘭，美國總統(tǒng)特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人拜登在凱斯西儲大學(xué)的健康教育園區(qū)參加首次總統(tǒng)辯論。

從另外一種可能的結(jié)果來看，如果特朗普因為病情惡化，無法在最后一個月正常參加競選，甚至因為病情危及生命，最終使得拜登輕松“躺贏”，這樣的結(jié)果對于中國來說，其實也算不上好消息。

很多人認(rèn)為，中國現(xiàn)在面臨前所未有的外部壓力，罪魁禍?zhǔn)拙褪翘乩势?，是他首先對中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，然后又對中國的高科技產(chǎn)業(yè)進行極限封殺，對中國實施全方位圍堵，所以，如果特朗普下臺，中國的外部壓力就會減輕很多。但很顯然，這是錯誤理解了中美沖突的源頭。中國面臨的外部壓力，并非特朗普一個人所造成，即使特朗普落選，拜登成為美國總統(tǒng)，中美關(guān)系也不會因為總統(tǒng)人選的更迭而出現(xiàn)緩解。指望特朗普落選，中國的外部環(huán)境就會好轉(zhuǎn)，這只是不切實際的幻想。

當(dāng)?shù)貢r間2020年9月8日，美國北卡羅萊納州溫斯頓塞勒姆，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在當(dāng)?shù)嘏e行競選活動。

美國兩黨的內(nèi)部斗爭雖然看似激烈，但是在對華外交政策上是高度一致的。美國現(xiàn)在的對華政策有一個說法叫做華盛頓共識，這原本是一個經(jīng)濟學(xué)術(shù)語，是指以美國為主的經(jīng)濟學(xué)家們，為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展開出的一劑經(jīng)濟藥方。現(xiàn)在，華盛頓共識有了全新的含義，意思是說美國兩黨對中國持強硬態(tài)度的外交政策形成了高度共識，尤其在今年新冠疫情之后，這種共識更是空前一致。今年的美國大選，新冠疫情和中國是繞不開的兩大主題，在這樣的背景下，寄希望于美國總統(tǒng)換人就可以改變中美關(guān)系，顯然并不現(xiàn)實。

從拜登和特朗普的個人風(fēng)格來看，特朗普之所以給人更強硬的感受，主要是因為他不按常理出牌，而且經(jīng)?？跓o遮攔放出狠話。拜登的競選團隊對特朗普的這種做法不以為然，認(rèn)為他只會在言語上嚇唬人，但在實際行動上其實很軟弱，所以如果換做拜登當(dāng)總統(tǒng)，他們對華會更加強硬。

美國的對華政策趨于強硬，并非始于特朗普，早在奧巴馬時期就已經(jīng)非常明顯。奧巴馬提出亞太再平衡，在任期之內(nèi)將戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移，主要目的就是為了遏制中國崛起。尤其在奧巴馬執(zhí)政的后期更加明顯，標(biāo)志性事件就是，在2015年，美國重點打造跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，希望在WTO的框架之外，通過新的全球貿(mào)易協(xié)定來架空中國，使得中國無法在全球貿(mào)易中獲得更多好處，以此實現(xiàn)圍堵中國崛起的目的。只不過特朗普上任之后，沒有足夠的耐心對中國實施圍堵戰(zhàn)略，而是采取了更直接的手段，比如貿(mào)易戰(zhàn)甚至中美脫鉤。

作為奧巴馬時期的副總統(tǒng)，拜登如果當(dāng)選，對于遏制中國的戰(zhàn)略不會有實質(zhì)性變化，區(qū)別在于遏制的手段會有所不同。對于特朗普這種看似狂風(fēng)驟雨般的貿(mào)易戰(zhàn)，拜登團隊認(rèn)為這種做法只是讓美國人自己付出了代價，其實并沒有得到太大的好處，如果拜登當(dāng)選，將會聯(lián)合美國的傳統(tǒng)盟友一起圍堵中國。這種做法，其實和奧巴馬時期的TPP戰(zhàn)略一脈相承。

美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登

當(dāng)前中美角力進入最微妙的時刻，在很多國際問題專家看來，決定勝負(fù)的關(guān)鍵其實取決于歐洲，中美之間誰能獲得歐洲的支持，勝負(fù)的天平就會傾向哪一邊，可謂得歐洲者得天下。在特朗普任期之內(nèi)，由于行事乖張的外交風(fēng)格，美國和歐洲傳統(tǒng)盟友之間的關(guān)系漸行漸遠。拜登團隊試圖重新聯(lián)合傳統(tǒng)盟友圍堵中國，某種意義上講，對中國的威脅可能比特朗普更大。如果拜登當(dāng)選總統(tǒng)，并且能夠成功聯(lián)合歐洲國家圍堵中國，那將是中國更不愿意看到的局面。

美國之所以要堅定執(zhí)行對中國的打壓策略，主要原因是以當(dāng)前中美經(jīng)濟的發(fā)展速度，大概10年左右時間，中國經(jīng)濟總量就有可能超過美國，所以，美國必須要延緩甚至阻止這一趨勢發(fā)展成為現(xiàn)實。當(dāng)然，崛起大國和守成大國之間并非一定要爆發(fā)沖突，所謂“修昔底德陷阱”也不是必然。

“二戰(zhàn)”之后，美國取代英國的頭號大國位置，就完全沒有任何沖突，主要原因在于，美國的崛起對于英國沒有任何威脅，相反，強大的美國反而更加符合英國的利益，無論是在“二戰(zhàn)”期間幫助英國對抗希特勒，還是戰(zhàn)爭結(jié)束后“馬歇爾計劃”對英國乃至西歐經(jīng)濟的復(fù)興，崛起的美國在當(dāng)時已經(jīng)成為英國不可或缺的戰(zhàn)略伙伴。所以，英美兩大歷史強國的實力轉(zhuǎn)移，就成功避免了所謂的“修昔底德陷阱”。

從今天的中美關(guān)系來看，除非美國能夠感受到，中國的崛起不是威脅，而且更符合美國利益，否則，中美關(guān)系不可能復(fù)制當(dāng)年美英關(guān)系的走勢。所以，對中國而言，無論是特朗普還是拜登當(dāng)選總統(tǒng)，本質(zhì)上都沒有太大的區(qū)別。