與人類(lèi)相似，野生動(dòng)物對(duì)干擾的反應(yīng)伴隨著激素釋放，例如皮質(zhì)醇。為了了解各種“壓力”因素對(duì)野生生物的影響，例如爭(zhēng)奪食物，與天敵的接觸或環(huán)境條件的變化，科學(xué)家首先需要確定每種物種相關(guān)激素的基線水平。萊布尼茲動(dòng)物園和野生動(dòng)物研究所(Leibniz-IZW)的研究人員現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了常用激素分析方法的可能陷阱，該方法過(guò)高估計(jì)了皮質(zhì)醇的濃度，因此得出了夸大的結(jié)論。他們調(diào)查了沉積在動(dòng)物毛發(fā)中的糖皮質(zhì)激素是否可以作為可靠的生物標(biāo)志物來(lái)表明干擾的影響。保存生理學(xué) ”。

萊布尼茲-伊茲維爾(Lebniz-IZW)生殖生物學(xué)系負(fù)責(zé)人Katarina Jewgenow教授領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)家對(duì)六種哺乳動(dòng)物物種的毛發(fā)樣品進(jìn)行了比較分析：埃及貓鼬(Herpestes ichneumon)，伊比利亞山貓(Lynx pardinus)，獵豹(Acinonyx) jubatus)，斑鬣狗(Crocuta crocuta)，亞洲黑熊(Ursus thibetanus)和高山土撥鼠(Marmota marmota)。他們使用廣泛使用的基于抗體的酶免疫測(cè)定法(EIA)測(cè)量了毛發(fā)提取物中“應(yīng)激”激素皮質(zhì)醇的濃度。該方法基于抗體識(shí)別特定激素特有的三維分子結(jié)構(gòu)的能力。這樣的抗體還將結(jié)合表達(dá)相似結(jié)構(gòu)的緊密相關(guān)的分子。通常這樣的“團(tuán)體”

為了確定天然激素是從哺乳動(dòng)物的毛發(fā)中提取出來(lái)的，研究人員將EIA結(jié)果與更全面，更精確的程序(質(zhì)譜分析)進(jìn)行了比較。他們發(fā)現(xiàn)指示的激素水平存在顯著差異。EIA高估了皮質(zhì)醇的濃度達(dá)十倍。進(jìn)一步的生化分析表明，這種高估與任何與皮質(zhì)醇有關(guān)的物質(zhì)無(wú)關(guān)，而是與未知的毛發(fā)分子有關(guān)。因此，他們強(qiáng)烈建議您在對(duì)每種EIA進(jìn)行頭發(fā)樣品中的激素分析之前，仔細(xì)進(jìn)行驗(yàn)證。眾所周知，年齡，性別和一年中的時(shí)間可能會(huì)影響基線頭發(fā)皮質(zhì)醇水平，因此也應(yīng)提供有關(guān)個(gè)人年齡和性別以及采樣日期的信息。

在以前的一項(xiàng)研究中，萊布尼茲-伊茲維爾(Leibniz-IZW)博士生亞歷山大·阿茲維多(Alexandre Azevedo)分析了來(lái)自葡萄牙七個(gè)省的埃及貓鼬(Herpestes ichneumon)的頭發(fā)樣本。他和他的同事想知道伊比利亞ly成功地重新引入葡萄牙是否對(duì)貓鼬人口產(chǎn)生壓力，因?yàn)橐帘壤麃喪秦堶闹苯邮澄锔?jìng)爭(zhēng)者，但缺乏合適的方法。

當(dāng)前經(jīng)常建議收集毛發(fā)樣品作為評(píng)估“壓力”水平的非侵入性方式，因?yàn)榭梢栽诓桓蓴_動(dòng)物的情況下收集毛發(fā)樣品。

抽取血液樣本來(lái)測(cè)量血清中皮質(zhì)醇的濃度會(huì)引起很大的壓力。在糞便中也可以檢測(cè)到皮質(zhì)醇的代謝產(chǎn)物，但是要發(fā)現(xiàn)散養(yǎng)動(dòng)物的糞便是非常復(fù)雜的，除非觀察者確實(shí)觀察到了糞便。

相比之下，通常使用“發(fā)夾”以微創(chuàng)的方式獲得頭發(fā)樣本，該發(fā)夾通常用于收集野生生物種群的遺傳分析樣本。”現(xiàn)在，此類(lèi)樣本還可用于確定所提供的頭發(fā)中皮質(zhì)醇的濃度。該分析方法已經(jīng)過(guò)驗(yàn)證。