面對流言，希望我們第一時間想到的是尋找官方回應(yīng)。而不是著急著把流言傳播出去，畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律法規(guī)都出臺了，網(wǎng)絡(luò)上傳播謠言是需要負法律責(zé)任的，所以大家一定多注意。

避孕藥白血病

近日，網(wǎng)上流傳一種說法——丹麥做了一項大規(guī)模的研究，結(jié)果顯示，“懷孕前3個月內(nèi)服用激素類避孕藥，與寶寶的非淋巴細胞白血病風(fēng)險升高95%相關(guān)，在孕期內(nèi)服用風(fēng)險升高287%”。

相關(guān)言論（圖片來源：知乎）

這個數(shù)據(jù)看著好嚇人……

在辨析之前，咱們先來看看背景。所謂白血病就是造血干細胞惡性增生。在類型上，按照病程可以分為急性與慢性兩種，其中前者占到了90%以上；按照惡性增生的細胞種類，可以分為淋巴細胞白血病與非淋巴細胞白血病，同樣以前者為主。不管哪一種，臨床表現(xiàn)基本相同，多有發(fā)熱、出血、感染的癥狀。

前不久有個新聞，有個孩患上白血病，父親擔心人財兩空，拒絕治療。

（圖片來源：新華網(wǎng)）

其實隨著醫(yī)生們的不斷努力，各種白血病的治療效果都在不斷提高。以兒童最常見的急性淋巴細胞白血病為例，五年無病生存率在70%~85%之間?！摆A面”這么大，沒有理由放棄。

當然，不管治療效果如何，能預(yù)防的最好還是防患于未然。兒童白血病的復(fù)雜之處正在于此——兒童白血病跟哪些因素有關(guān)，一直沒有確切的答案。[1]

兒童的疾病，可能跟母親有關(guān)；而母親這邊一個大趨勢是，使用避孕藥的人越來越多了。丹麥學(xué)者估計，2013年，40%的丹麥女性在使用避孕藥。那么，母方使用避孕藥會不會和兒童白血病有關(guān)呢？

丹麥的學(xué)者通過檢索發(fā)現(xiàn)，既往研究中，只有7項在探討這一問題，其中5項說有關(guān)聯(lián)，2項說沒有關(guān)聯(lián)。

之所以結(jié)果不一，可能是因為記憶偏差。有的婦女明明服用過避孕藥，卻忘記了，有些則相反。于是，在這項研究中，丹麥的學(xué)者沒有當面調(diào)查，而是通過官方記錄——出生記錄、用藥記錄，回溯了1996年至2014年出生的1185157兒童，哪些人患了白血病、哪些人沒有，以及其母親的避孕藥使用情況。[2]

有了調(diào)查結(jié)果，便可以分析數(shù)據(jù)。有兩個數(shù)據(jù)特別需要注意。

一個是可信區(qū)間（Cl）。雖然研究人數(shù)很多，但是跟全球所有白血病患者比起來，仍然是一個小樣本。所以，必須評價抽樣的準確性。在本研究中，丹麥學(xué)者使用的是95%可信區(qū)間，它是一個范圍。以下表圈出的內(nèi)容為例，它表示學(xué)者們根據(jù)樣本計算出的數(shù)據(jù)為1.25，而真實的數(shù)字有95%的可能在1.01~1.55之間。

研究結(jié)果

傳言中，“懷孕前3個月內(nèi)服用激素類避孕藥，與寶寶的非淋巴細胞白血病風(fēng)險升高95%相關(guān)”，很容易讓人誤解，以為避孕藥必須為95%的白血病患者負責(zé)。然而真相并不是這樣的，95%只是一個評價統(tǒng)計可信度的數(shù)據(jù)。

第二個數(shù)據(jù)是風(fēng)險升高的程度。

在本研究中，丹麥學(xué)者使用的是風(fēng)險比（HRs）。根據(jù)避孕藥使用情況，將婦女分為三組，一組為從未使用過的，一組為先前使用、懷孕前三個月內(nèi)不再使用的，一組為近期使用，懷孕三個月內(nèi)乃至懷孕期間使用的。而風(fēng)險比，是一個比值，用一組的發(fā)病率除以另一組的發(fā)病率。好處是直觀，壞處么……

假如有兩個班，每班都有10個人。張老師教1班，李老師教2班。期中考試后，1班有1個不及格的，2班有2個不及格的。若套用風(fēng)險比的算法，我們很容易得出結(jié)論：2班的不及格率是1班的2倍。如此評價教學(xué)質(zhì)量，有點不大公平對不對？

更精確的指標，是用一組的發(fā)病率減去另一組的發(fā)病率，看看相關(guān)因素（避孕藥），要為哪些額外的發(fā)病率負責(zé)；再根據(jù)這一數(shù)據(jù)，計算暴露-傷害數(shù)（即長期大規(guī)模使用中，哪些病例是由避孕藥引起的）。

研究數(shù)據(jù)

傳言中說的“風(fēng)險升高287%”，指的便是風(fēng)險比。根據(jù)丹麥學(xué)者的計算，平均每年每10萬不當使用避孕藥的女性，可能會產(chǎn)生2.12例額外的白血病患者?；蛘哌@么說，從1996年到2014年接近十年的時間里，有25個兒童原本不會患上白血病，卻因為母親不當使用避孕藥而患上白血病。

這么一看，就沒那么嚇人了吧？香煙、酒精的危害，要大得多。

那么，這項研究的意義是什么呢？

第一，正如作者在論文中所說，這項研究不是要審查避孕藥的安全性，而是希望找到一個確切的白血病兒童致病因素。找到原因，有助于了解疾病的機制，進而，找到更好、更有針對性的治療方案。

第二，不當使用避孕藥不可取。

避孕藥的不當運用，包括三種。

第一種，該用的時候不用。這個就不多說了，只是提醒一句：丹麥學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，停藥6個月以上，避孕藥與白血病便沒有顯著相關(guān)性。不能一棒子打死所有避孕藥。

第二種，弄錯避孕藥的種類。避孕藥大致包括長期、短效、緊急三種，可以分為口服、非口服（如針劑）兩類，按照制劑類型，又可以分為復(fù)方和單方。丹麥學(xué)者發(fā)現(xiàn)，只含有孕激素的避孕藥不會增加兒童的白血病風(fēng)險。像某些緊急避孕藥只含有孕激素，但是孕激素的含量較大，副作用可能比其他類型的藥物更多。不能因此就迷信其安全性。[3][4]

第三種，不該用的時候用了。除了避孕以外，避孕藥還有一些額外的好處，比如治療痤瘡、治療月經(jīng)過多等。但避孕藥畢竟是一種藥物，有著明確的適用范圍，千萬不要為了額外的好處，自行服用，一定一定，要咨詢過醫(yī)生再做決定。[5]

---------------------------

參考文獻

[1]沈曉明. 兒科學(xué)[M]. 人民衛(wèi)生.

[2]HARGREAVE M, M?RCH L S, ANDERSEN K K等. Maternal use of hormonal contraception and risk of childhood leukaemia: a nationwide, population-based cohort study[J]. The Lancet Oncology, 2018, 2045(18): 1–8.

[3]婦產(chǎn)科學(xué)[J]. .

[4]楊寶峰. 藥理學(xué)[M]. 人民衛(wèi)生出版社.

[5]江西醫(yī)藥鄧貴華， 林建昌， 陳明進， 魏敏 -, 2015 U. 口服避孕藥的非避孕性應(yīng)用情況分析[J]. airitilibrary.com, .

（內(nèi)容整理自“科普中國”、“科學(xué)辟謠平臺”）

原來是這樣，一直困擾小編我的問題今天終于解決了~希望也能讓大家認清謠言，了解更多的事實。