當(dāng)我們不知道一件事真假的時(shí)候，不防多等等官方的回應(yīng)。因?yàn)樾畔⑺槠?，很多小伙伴現(xiàn)在上網(wǎng)很容易只看到事情的一面就下定論，其實(shí)很多時(shí)候都是認(rèn)為造出的謠言來混淆大眾，所以我們必須要具備自己獨(dú)立思考的能力，不能人云亦云。

阿波羅登月造假

　　五十年前，美國“阿波羅計(jì)劃”第一次將人類送上月球并實(shí)現(xiàn)在月表行走。宇航員阿姆斯特朗邁出的“一小步”意味著人類對宇宙的探索邁出了“一大步”。但是卻有不少人質(zhì)疑登月造假，“阿波羅”載人登月完全是20世紀(jì)最大的騙局。這篇文章我們就來扒一扒質(zhì)疑者懷疑阿波羅登月造假的幾點(diǎn)原因，以及解釋為什么這些質(zhì)疑站不住腳。

阿波羅計(jì)劃的任務(wù)徽章。從左上至右下依次為阿波羅1號—17號。

（圖來源NASA）

　　質(zhì)疑一：真空環(huán)境下的旗幟會飄揚(yáng)？登月圖片中，美國旗幟“迎風(fēng)飄揚(yáng)”。月球表面高真空環(huán)境下不可能存在空氣的對流，相應(yīng)地，就不可能存在“風(fēng)”，旗幟也就不可能“迎風(fēng)飄揚(yáng)”。因此有人質(zhì)疑這些照片和錄像是在地球上的攝影棚內(nèi)完成的。

　　這個(gè)觀點(diǎn)很容易反駁。圖像中的美國國旗是一個(gè)特制的旗幟，它為了達(dá)到較好的視覺效果，設(shè)計(jì)的旗桿比較長。相應(yīng)地，旗桿的剛度就有所下降。我們看到的旗幟“飄揚(yáng)”實(shí)際上是插入土壤后的旗桿在高真空環(huán)境下的較長時(shí)間振動導(dǎo)致。這種“飄揚(yáng)”的現(xiàn)象反而證明該區(qū)域真空度很高。

　　延伸閱讀：在埃德加·科特萊特的著作《阿波羅月球遠(yuǎn)征》中，巴茲·奧爾德林回憶了他與阿姆斯特朗插國旗時(shí)發(fā)生的事情。他說：“插國旗工作由我們兩個(gè)人共同完成的，它幾乎釀成一場公共關(guān)系災(zāi)難。一個(gè)附在旗桿上負(fù)責(zé)讓國旗保持伸展和垂直姿態(tài)的小伸縮臂給我們出了難題。雖然經(jīng)過多次嘗試，但這個(gè)伸縮臂臂就是不能完全伸開。國旗原本應(yīng)該平伸才對，但由于這個(gè)問題，它的上面出現(xiàn)了波紋。”原來，伸縮桿上被涂抹了錯(cuò)誤的涂層，以致無法完全伸開，這也就是為什么國旗看上去好似在迎風(fēng)招展。具有諷刺意味的是，奧爾德林站在國旗旁拍攝的照片居然成為陰謀論者證明“阿波羅ll號”登月不過是一場騙局的證據(jù)。

　　其實(shí)，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)手段，制造一個(gè)無風(fēng)的環(huán)境很簡單，僅需要保持空間的密閉和溫度恒定即可。倘若真想造假，不可能不考慮到這一點(diǎn)。所以這種觀點(diǎn)純屬無稽之談。

阿波羅14號任務(wù)執(zhí)行過程中。圖中的美國國旗旗桿設(shè)計(jì)為L形，旨在使其在真空中也能完全舒展。紅圈選中的部分還能看到旗桿橫梁露出的細(xì)節(jié)。（圖來源NASA）

　　質(zhì)疑二：天空中沒有星星？月球沒有大氣層，天空中的星星應(yīng)該是明亮清晰可見的。而拍攝的圖片中，天空卻根本看不到星星。

　　這是當(dāng)時(shí)的拍攝條件受限所致。當(dāng)時(shí)拍照使用的是膠片，一張膠片能夠呈現(xiàn)的最亮細(xì)節(jié)和最暗細(xì)節(jié)的區(qū)間有限，在月球表面的惡劣環(huán)境下，這個(gè)區(qū)間將會被進(jìn)一步縮小。此外，由于月球表面反射太陽光的能力較強(qiáng)，故在拍攝過程中需要將曝光度降低，否則拍到的將是一團(tuán)模糊的白色。同時(shí)曝光時(shí)間也要減少，以減輕月面反射光帶來的影響。而曝光度降低和降低曝光時(shí)間都將導(dǎo)致無法拍攝到天空的星星。

圖3 阿姆斯特朗在月球表面活動，可以看到背景的天空中沒有星星。（圖來源NASA）

　　質(zhì)疑三：日本“月亮女神”繞月飛行時(shí)為何未拍到阿波羅登月設(shè)施及活動痕跡？

　　月亮女神為一個(gè)三星系統(tǒng)，其主衛(wèi)星“輝夜姬”上搭載的星載相機(jī)分辨率僅為10米，且“月亮女神”的飛行軌道高度為100千米，月球表面物體半徑至少大于50米才能被分辨出來。而“阿波羅”15和17號著陸器及月球車的半徑或最大尺寸約為3米左右，“輝夜姬”傳回的圖像中很難分辨月球車和著陸器的痕跡。

　　質(zhì)疑四：地面上的影子為啥不止一個(gè)? 圖像中宇航員在月球表面的影子不止一個(gè)，同時(shí)可以清楚地看到，宇航服顯現(xiàn)出非常明亮的白色。有人便提出，這是在攝影棚中使用了補(bǔ)光燈等設(shè)施導(dǎo)致的。

　　實(shí)際上，這種質(zhì)疑很站不住腳。首先，月球表面的月壤對光的反射系數(shù)較大，很容易將來自太陽的光反射出去。其次，月球表面并非光滑平面，其存在多個(gè)平面，使得光能夠被多角度反射。最后，我們不能忽略航天員旁邊的艙體，艙體表面同樣可以反光。

圖4 阿波羅11號登月艙段，可見其表面非常光滑。（圖來源NASA）

　　質(zhì)疑五：宇航員在前進(jìn)過程中能夠大步向前跳躍，而沒有飄到很高的高度。月球上的重力加速度約為地球的六分之一，為什么看似宇航員在發(fā)力但實(shí)則沒有真正跳的很高？

　　原因在于登月航天服的重量太大。阿波羅航天服兼具提供氧氣、空氣流通、保持氣壓、過濾二氧化碳和冷卻功能，足夠讓登月宇航員進(jìn)行長達(dá)7小時(shí)的月球漫步。此外還有一個(gè)后備系統(tǒng)，可提供30分鐘的氧氣和通信。與此同時(shí)，通信系統(tǒng)還可將宇航員的生理數(shù)據(jù)傳回地球。月球表面時(shí)刻受到微流星體襲擊，因此阿波羅航天服的外面增加了一個(gè)保護(hù)層。如此多的功能導(dǎo)致阿波羅航天服重達(dá)82公斤，故不會一腳跳入太空。

圖5 宇航員在月面行走。（圖來源NASA）

　　質(zhì)疑不可怕，可怕的是用謠言誤導(dǎo)輿論

　　那些認(rèn)為登月造假的“陰謀論”者認(rèn)為，“阿波羅”載人登月是NASA制造的謊言，目的是為了轉(zhuǎn)移美國公眾對“阿波羅”計(jì)劃勞民傷財(cái)且失敗的困境。但實(shí)際上，所有學(xué)者都沒有對登月的真實(shí)性提出任何質(zhì)疑，這其中甚至包括美國當(dāng)時(shí)最大的競爭對手：蘇聯(lián)。實(shí)際上，“陰謀論”者或許根本就不在乎事實(shí)究竟為何，他們只是利用這種手段，去吸引注意，去誤導(dǎo)輿論，來達(dá)成自己不可告人的目的。造謠一張嘴，我們很少看見謠言被揭穿時(shí)造謠者受到應(yīng)有的懲罰，反而是辟謠的學(xué)者或相關(guān)領(lǐng)域工作者，不愿大眾被誤導(dǎo)而不辭勞苦地付出。而在他們付出的過程中，不知道又有多少造謠者在醞釀一個(gè)又一個(gè)謠言……

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]歐陽文. 阿波羅登月的陰謀論之謎[J]. 科學(xué)大觀園, 2015(4):33-35.

　　[2]樊宏偉. “阿波羅”登月真相[J]. 視野, 2009(22):60-60.

　　[3]蘭西. “阿波羅11號”登月是騙局？[J]. 科學(xué)大觀園, 2009(5):66-67.

　　[4] Dickey J O, Bender, P. L, Faller, J. E, et al. Lunar Laser Ranging: A Continuing Legacy of the Apollo Program[J]. Science, 1994, 265(5171):482-90.

　　[5] Tera F, Wasserburg G J. U-Th-Pb systematics in three Apollo 14 basalts and the problem of initial Pb in lunar rocks[J]. Earth & Planetary Science Letters, 1972, 14(3):281-304.

還有什么其他的流言困惑歡迎大家踴躍提問，小編會努力為大家尋找官方權(quán)威的說明來解答，希望大家能繼續(xù)支持本欄目。