鑰匙上交、鐵絲封門、電鉆打孔，繼羊酸書記后，河北硬核防疫又來

原標(biāo)題：鑰匙上交、鐵絲封門、電鉆打孔，繼羊酸書記后，河北硬核防疫又來

不交鑰匙就用電鉆鎖門。

這是河北遷安最新的防疫措施。

疫情期間，為了顧全大局，居民一律上交一把鑰匙。

指紋鎖的，拿膨脹螺絲＋鋼管堵住。

不配合就交由公安機(jī)關(guān)處理。

防疫進(jìn)入到第三個(gè)年頭，想不到還是這么硬。

媽媽真是再也不用擔(dān)心我沒帶鑰匙了。

4月27日，一位博主發(fā)帖說：

河北遷安疫情防控期間，為了防止居民不服從管理，影響大局，要求居民將鑰匙上交，由志愿者在外面把門鎖上。

不同意的可以免費(fèi)幫忙打孔上鎖。

與此同時(shí)，一張緊急封鎖入戶門的通知被廣為流傳：

各個(gè)小區(qū)群也收到了消息。

這是有人拍攝的在墻上打螺絲，然后用鐵絲鎖門的照片。

而且這戶人家好像已經(jīng)被貼了封條。

身穿防護(hù)服的人正用電鉆打孔。

滿墻的開鎖廣告，與旋轉(zhuǎn)的電鉆，形成一種黑色幽默。

果然，藝術(shù)還是得來自生活。

指紋鎖密碼鎖住戶直接在門外打孔插別棍。

還有小區(qū)居委會工作人員告訴住戶，對于不配合的居民將交由公安機(jī)關(guān)依法處理。

打鉆的聲音，冰冷的鐵栓，以及措辭嚴(yán)厲的告知。

氣氛真的緊張。

不過說實(shí)話，第一眼看到這些消息以為是造謠。

遷安確實(shí)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的疫情。

數(shù)據(jù)顯示，唐山4月22日新增141例陽性感染者：138例在遷安，3例在灤州。

根據(jù)官方通報(bào)，在無辦學(xué)資格的情況下，有人非法在家開設(shè)補(bǔ)習(xí)班。

造成參加補(bǔ)習(xí)的多名學(xué)生及家長核酸檢測結(jié)果為陽性。

首發(fā)陽性疫情則疑似在國道上撿垃圾引發(fā)。

疫情發(fā)生后，防控措施也比較嚴(yán)格。

據(jù)當(dāng)?shù)鼐橥▓?bào)，遷安市公安局處理了不少不遵守防疫政策的人。

這是決心以嚴(yán)打姿勢遏制疫情。

但打孔、上鎖、交鑰匙，這種于法無據(jù)、于理不合、于情不通的決定，還是聽著離譜。

畢竟當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面一再要求依法防控，依法防疫。

而且遷安還是“全國文明城市”。

結(jié)果后續(xù)，澎湃新聞和其他權(quán)威媒體都報(bào)道了。

有圖有真相。

官方也回復(fù)說，防疫政策由各區(qū)縣制定，算是承認(rèn)了。

但硬核防疫，是真硬，還是表演？

修“護(hù)城河”也不是這么修的吧。

找?guī)讉€(gè)人，二話不說，直接把人家的入戶門打眼封死，或者以大勢脅迫人家交出鑰匙？

鎖住門以后，居家自測的核酸結(jié)果怎么檢查呢？有突發(fā)情況怎么就醫(yī)呢？

此外，從現(xiàn)實(shí)的效率看，也得不償失。

畢竟現(xiàn)在打孔，以后再拆除，也是件耗時(shí)耗力耗錢的苦差事呀。

無論是邏輯還是從實(shí)際，這都是無法自洽，又是無法得到保證效果的政策。

評論區(qū)也在說。

地震現(xiàn)在確實(shí)發(fā)生的不多了，但是火災(zāi)呢？煤氣中毒呢？

擱著把我們當(dāng)毒瘤鎖在監(jiān)獄呢？

真不敢想象誰想的主意，這萬一出啥事，因?yàn)榉酪哌^當(dāng)死的可能都比感染死的人都多了。

還有人說，讓居民無條件交出私宅的鑰匙，就等于交出了自己對私宅的掌控權(quán)。

這是公民住宅安全權(quán)的踐踏，違背憲法明文規(guī)定。

這樣的奇葩，其實(shí)已經(jīng)不用評論了。

但凡智力正常的人，都做不出這種事。

可不管如何，就是這么硬生生的實(shí)施了。

而且說起來，河北防疫真的很認(rèn)真，屢次出圈。

之前3月份，河間發(fā)布通報(bào)說，3月14日，任丘市陳某某在本村與河間市臥佛堂鎮(zhèn)交界處放羊時(shí)。

被臥佛堂鎮(zhèn)常村常海兵等9人組成的巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)并發(fā)生糾紛。

巡邏隊(duì)以“給羊做核酸”為名將一只羊帶走，事后也沒有歸還。

經(jīng)過報(bào)道后，才賠了錢。

然后，河北省邯鄲市雞澤縣風(fēng)正鄉(xiāng)七一村村委會搞了一個(gè)“干農(nóng)活出入證”。

疫情得防，農(nóng)耕得保，沒毛病。

但總感覺怪怪的。

還有燕郊的橋女郎，邯鄲永年區(qū)出入證，這就不提了，說出來都磕磣。

當(dāng)然疫情三年，其他地方這樣硬生生的措施也不少。

甚至在以防控為名的某些地方，層層加碼，沒有最奇葩，只有更神經(jīng)。

吉林有個(gè)四歲的小女孩，因?yàn)榧毙院硌兹メt(yī)院就醫(yī)。

結(jié)果因?yàn)闆]有核酸，被互相推諉，最后病情加重去世了。

西安的“非必要不亮碼”。

濮陽一個(gè)男子多次不戴口罩，疫情防控人員為了嚇唬他將其捆在了墻上。

但是，捆在墻上他也沒有戴口罩呀。

2020年，湖北孝感一家三口在家打麻將，結(jié)果被鄰居舉報(bào)。

然后防疫人員進(jìn)屋直接打砸，小伙起身反抗卻被拖出屋外連扇耳光。

電子麻將桌也被搬出去徹底砸毀。

還有之前寫過的，惡意返鄉(xiāng)：

“凡是從中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，試圖返回，不講你有沒有疫苗接種證明，不講你有沒有 48 小時(shí)核酸檢測，你只要返回，先隔離再拘留！”

近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。

話說回來，可能一直吐槽當(dāng)?shù)亍耙坏肚小?，本身也是對?dāng)?shù)厍闆r的“一刀切”。

畢竟，對于一些小地方來說，為了防疫，它們確實(shí)承擔(dān)了很大壓力。

突然出現(xiàn)的疫情，讓本來投入就不足的公眾衛(wèi)生防護(hù)體系帶來沖擊。

而且，確實(shí)有些人不自覺，從風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)回來以后四處溜達(dá)。

個(gè)別人明明是陽性，卻想方設(shè)法騙綠碼，逃避隔離四處散毒，比如杭州那個(gè)事。

地方干部在這樣壓力之下，也就難免出一些“封門堵路”的“野路子”。

這是基于社會治理體系的深層原因。

但無論如何吧，一切防疫方法和措施都應(yīng)該在法律許可的框架和范圍內(nèi)進(jìn)行。

錯(cuò)誤的舉措終究是錯(cuò)誤的，意識到不對，就應(yīng)該被叫停和反思。

不能再“紅腫之處，艷若桃花，潰爛之時(shí)，美如乳酪”了。

人民日報(bào)評論就曾指出：

簡單粗暴、用力過猛的行為，看似堅(jiān)決有力，實(shí)則脫離疫情防控的實(shí)際，有的還涉嫌違法違規(guī)，懶政和蠢政，副作用不容忽視。

一切行為的底線，是法治。人民至上，生命至上。

打著防疫的名義侵犯權(quán)益，這不僅是違法，也是擾亂防疫秩序、給防疫政策抹黑。

它傷害的不僅是當(dāng)?shù)鼐用?，還有政府部門的形象，以及基層治理的法治化。

——有點(diǎn)權(quán)力就膨脹，覺得自己可算是能治住別人了，可了不得了，看誰不順眼，就不讓誰好過。

再試想一下，當(dāng)交鑰匙成為防疫措施的一部分，那接下來交什么呢？

如果疫情一直不去，門還繼續(xù)這么鎖下去嗎？

想要取得治本之效，還是應(yīng)該切實(shí)面對這些特例又現(xiàn)實(shí)的問題。

如果鎖住門就大功告成，那以后倒是簡單了。

防疫不易，每個(gè)人都感同身受，并能理解。

但疫情防控重要，也不應(yīng)該是“防疫大于一切”“不由分說一刀切”。

疫情防控目的是防病毒而不是防人。

尤其是要考慮老弱病殘、特殊群體的需求。

其實(shí)我們一直有很多好的人性化的辦法在完善推廣。

比如提高疫苗接種率，分發(fā)居家檢測試劑，開設(shè)綠色通道以及治療新冠肺炎的藥物等等。

許多好消息也一直出現(xiàn)。

新冠病毒雖然不斷變異，但是致病力在下降。

長春之前就統(tǒng)計(jì)，輕癥、無癥狀感染者占比為97%。

病毒總體的傳播指數(shù)也在不斷下降，早日實(shí)現(xiàn)社會面清零的目標(biāo)指日可待。

所以，新階段新形勢，咱也要跟上新變化。

面對全民抗疫的社會大環(huán)境，我們就是響應(yīng)政策，管好自己，然后文明和法治同步。

不松懈，但也更科學(xué)人性，千萬不要矯枉過正。

目前最新消息是，河北遷安就個(gè)別社區(qū)防疫工作方法簡單、偏激發(fā)布情況通報(bào)，表示正在核查、整改。

擬用報(bào)警器等科技手段代替鋼筋鐵絲。

這不挺好的嘛。

說到底，防疫是一項(xiàng)上下同欲的事情，惟有眾志成城，才能攻堅(jiān)克難。

對于災(zāi)難我們需要做的是盡力避險(xiǎn)，而不是擴(kuò)大其內(nèi)涵。

如此，才能一同抵御疫情帶來的焦慮和生存危機(jī)。

-完-

圖片及資料來源：

《河北遷安深夜回應(yīng)“硬隔離”》，澎湃新聞，2022.04.28

《湖北一家三口在家打麻將，疑遭防疫人員打砸！小伙起身反抗，被連扇耳光》，半島都市報(bào)，2020.02.18

《河南一村民多次不戴口罩，被捆墻上之后......》，環(huán)球網(wǎng)， 2020.02.18

《打著防疫名義“順手牽羊”，傷害的不只是牧羊老人》，澎湃新聞評論，2022.03.19

責(zé)任編輯：