即使佛羅倫薩颶風(fēng)襲擊了卡羅萊納州，帶來(lái)了強(qiáng)風(fēng)和暴雨，一支科學(xué)家團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行了不同的預(yù)測(cè)：了解人為氣候變化對(duì)尚未登陸的風(fēng)暴的影響。

隨著新數(shù)據(jù)的推出，實(shí)時(shí)風(fēng)暴預(yù)測(cè)會(huì)不斷更新。但是，如果從一個(gè)起點(diǎn) - 在這種情況下，9月11日的大氣狀態(tài) - 佛羅倫薩在兩個(gè)平行的世界中咆哮：一個(gè)有一個(gè)沒(méi)有人類引起的氣候變化的影響，會(huì)發(fā)生什么呢?

紐約石溪大學(xué)的氣候建模師Kevin Reed及其同事在9月12日在該大學(xué)的網(wǎng)站上發(fā)表的一項(xiàng)研究中得出結(jié)論，佛羅倫薩在今天的世界中將比在沒(méi)有人為引起的變暖的世界中更大。并且感謝溫暖海面溫度和空氣中可用的水分越多，卡羅萊納州某些地區(qū)的降雨量就會(huì)增加50%。

這種氣候變化歸因研究的目的是確定人類驅(qū)動(dòng)的氣候變化是否 - 以及多少 - 可能導(dǎo)致特定的極端事件，如颶風(fēng)，熱浪或洪水。這是一個(gè)越來(lái)越引人注目的研究領(lǐng)域，特別是在去年的三項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，如果沒(méi)有氣候變化，2016年的三項(xiàng)極端事件根本不可能發(fā)生。

到目前為止，這些研究只在事件結(jié)束時(shí)進(jìn)行。里德和他的同事們對(duì)這個(gè)問(wèn)題有所了解，對(duì)一項(xiàng)仍在進(jìn)行中的極端事件進(jìn)行了第一次歸因研究。目前尚不清楚這種實(shí)時(shí)歸因研究在社會(huì)中可能起什么作用; 他們可以幫助制定應(yīng)急計(jì)劃，政策制定甚至與氣候相關(guān)的訴訟。

與此同時(shí)，這項(xiàng)研究揭示的是“現(xiàn)在危險(xiǎn)的氣候變化就在這里，”研究合著者，加州勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室氣候科學(xué)家Michael Wehner說(shuō)。“危險(xiǎn)極端天氣的可能性和程度已經(jīng)顯著增加。”

里德與科學(xué)新聞?dòng)懻摿祟A(yù)測(cè)歸因研究是什么，新研究如何表明氣候變化可能改變了佛羅倫薩的降雨量和大小，以及實(shí)時(shí)歸因的未來(lái)。他的回答是為了空間和清晰度而編輯的。

SN：我們多次聽說(shuō)科學(xué)家不能說(shuō)特定風(fēng)暴是否是由氣候變化引起的。這有什么不同?

里德：我們沒(méi)有就這場(chǎng)風(fēng)暴是否更可能是由于氣候變化做出聲明; 那不是我們能做的。我們正在對(duì)現(xiàn)有風(fēng)暴進(jìn)行預(yù)測(cè)，研究氣候變化對(duì)已經(jīng)發(fā)生的風(fēng)暴的影響。

SN：好的，那怎么辦?

里德：這實(shí)際上相對(duì)簡(jiǎn)單。我們所做的基本上是采用傳統(tǒng)上用于氣候預(yù)測(cè)的模型，并將其改變?yōu)橄裉鞖饽Ｐ鸵粯舆\(yùn)作。我們從9月11日的大氣狀態(tài)開始。我們運(yùn)行了一組天氣預(yù)報(bào)或合奏，[預(yù)測(cè)為7天]。然后我們回到那些初始條件并消除氣候變化的特征。

SN：你把這描述為“佛羅倫薩颶風(fēng)的反事實(shí)預(yù)測(cè)，如果它發(fā)生在一個(gè)沒(méi)有人為引起的全球變暖的世界。”你如何創(chuàng)造這個(gè)世界?

Reed：我們使用一個(gè)名為C20C +的國(guó)際項(xiàng)目創(chuàng)建的氣候模擬，在過(guò)去的100多年里，使用和不使用人類產(chǎn)生的溫室氣體對(duì)氣候進(jìn)行建模。這產(chǎn)生了一個(gè)氣候變化信號(hào)，我們可以從我們的預(yù)測(cè)初始條件中刪除。

SN：所以你運(yùn)行這兩個(gè)場(chǎng)景，看看氣候變化如何改變了佛羅倫薩的命運(yùn)。你發(fā)現(xiàn)了什么?

里德：我們看到降雨增加。例如，在降水量最大的地區(qū)，與沒(méi)有氣候變化的模擬相比，具有氣候變化信號(hào)的集合表明降雨量增加了50%以上。

我們還看了風(fēng)暴的大小。佛羅倫薩的預(yù)測(cè)直徑比沒(méi)有氣候變化的情況寬約80公里。這意味著更大的區(qū)域會(huì)感受到更強(qiáng)的風(fēng)。風(fēng)暴的大小對(duì)風(fēng)暴潮這樣的事情很重要：隨著越來(lái)越多的風(fēng)將更多的水推向海岸，更大的風(fēng)暴會(huì)產(chǎn)生更大的風(fēng)暴潮。

SN：自從你在9月11日設(shè)定初始條件以來(lái)，對(duì)佛羅倫薩的預(yù)測(cè)發(fā)生了很大變化。預(yù)計(jì)的軌道向南移動(dòng)，我們現(xiàn)在認(rèn)為風(fēng)暴將在卡羅萊納州上空停滯。這對(duì)你的結(jié)果意味著什么?

里德：是的，[拖延]幾天前不是一件事。因此，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性不如最近的數(shù)據(jù)。但是為了看到風(fēng)暴發(fā)生的氣候變化的信號(hào)，我們基本上只想比較蘋果和蘋果。這就是我們?cè)谶@里所做的事情的本質(zhì)：運(yùn)行這種歸因研究和預(yù)測(cè)。

SN：你在去的時(shí)候更新它嗎?

里德：我們每天都會(huì)進(jìn)行額外的運(yùn)行并且有新的條件。在暴風(fēng)雨來(lái)臨之前，我們無(wú)法真正進(jìn)行深入分析。它現(xiàn)在是非常實(shí)驗(yàn)性的，但我們正在獲得如何在未來(lái)應(yīng)用它的想法。

SN：對(duì)事件進(jìn)行氣候歸因研究，但事情仍在發(fā)生，數(shù)據(jù)全部出現(xiàn)之前似乎有可能引起爭(zhēng)議 - 你是否得到了其他科學(xué)家的反擊?

里德： [笑]是的，其他科學(xué)家已經(jīng)開始詢問(wèn)我們?nèi)绾卧O(shè)置事物，并且每個(gè)人都對(duì)我們?nèi)绾巫鲞@些事情有自己的看法。我們認(rèn)為我們做得對(duì)，但我們把它放在那里，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)說(shuō)出來(lái)。這是科學(xué)的過(guò)程。