減肥，凍結(jié)你的神經(jīng)?這是一種可能有助于減肥的新方法背后的想法。通過(guò)凍結(jié)神經(jīng)攜帶從腸道到大腦饑餓的信號(hào)，你基本上可以欺騙身體停止的感覺(jué)餓了。

在昨天(3月21日)洛杉磯介入放射學(xué)會(huì)年度科學(xué)會(huì)議上進(jìn)行的一項(xiàng)小規(guī)模試驗(yàn)性研究中，研究人員報(bào)告說(shuō)，這一不尋常的手術(shù)導(dǎo)致所有10名參與者的食欲減退和體重減輕。

盡管如此，研究作者和外部專家都同意需要進(jìn)行更多的研究。

“這是一個(gè)有趣的概念，”巴爾的摩約翰霍普金斯體重管理中心主任勞倫斯切斯金博士說(shuō)，他沒(méi)有參與這項(xiàng)研究。

但是，Cheskin告訴Live Science，“這是一項(xiàng)沒(méi)有對(duì)照組的試驗(yàn)研究”作為比較。“我們需要做進(jìn)一步的研究，比較治療與其他控制體重的方法，以更加確定所執(zhí)行程序的直接影響，”他說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)“值得進(jìn)一步測(cè)試”。

該手術(shù)針對(duì)迷走神經(jīng)的一部分，稱為后迷走神經(jīng)干，位于食管底部，向大腦發(fā)出胃是空的信號(hào)。為了凍結(jié)神經(jīng)，醫(yī)生將針狀儀器插入患者的背部并使用一種稱為計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)掃描的醫(yī)學(xué)成像，以確保儀器達(dá)到他們想要凍結(jié)的確切位置。然后，外科醫(yī)生從儀器中釋放氬氣。氣體將神經(jīng)冷卻到零下的溫度，使其麻痹并最終阻止它向大腦發(fā)送信號(hào)。

該研究包括10名年齡在27至60歲之間，體重指數(shù)(BMI)在30至37之間，符合輕度至中度肥胖(“正常”BMI范圍為18.5至25)。

據(jù)亞特蘭大埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一位介入放射學(xué)家David Prologo博士介紹，患者體重平均減掉了14%(體重超過(guò)正常BMI)，相當(dāng)于大約3.6%的體重。他們的整體體重，在手術(shù)后90天內(nèi)。

“這正是你想要成為90天的地方，”Prologo告訴Live Science。“如果你減肥太快，你就會(huì)反彈。但是這個(gè)減肥量與人們減肥速度的建議完全一致。”

其他角色

對(duì)大腦的信號(hào)饑餓并不是迷走神經(jīng)后軀干的唯一功能; 神經(jīng)也有助于食物通過(guò)胃。一旦它被禁用，食物的運(yùn)輸減慢，這使患者感覺(jué)更長(zhǎng)時(shí)間，從而進(jìn)一步減少了進(jìn)食的需要。

“迷走神經(jīng)控制腸道神經(jīng)系統(tǒng)以及其他功能，”切斯金說(shuō)。這可能導(dǎo)致“一系列副作用，包括惡心和嘔吐，但研究報(bào)告沒(méi)有明顯的副作用。”

Prologo說(shuō)，手術(shù)本身可能會(huì)導(dǎo)致出血。然而，參與該研究的患者均未出現(xiàn)任何并發(fā)癥。

謹(jǐn)慎行事

盡管如此，切斯金表示懷疑該程序“將長(zhǎng)期有效，因?yàn)樯眢w還有許多其他機(jī)制可以確保我們不會(huì)輕易減肥。” 例如，身體可以通過(guò)減慢新陳代謝來(lái)響應(yīng)體重減輕。

Prologo說(shuō)，事實(shí)上，神經(jīng)凍結(jié)的影響會(huì)在八個(gè)月到一年內(nèi)消失。在此期間，Cheskin提到的身體的其他機(jī)制確?；颊卟粫?huì)完全餓死自己。

“這個(gè)程序并不能完全消除吃飯的需要，”Prologo說(shuō)。“神經(jīng)有一個(gè)前軀干和一個(gè)后軀干，我們只凍結(jié)其中一個(gè)。” 相反，該程序旨在降低食欲。

根據(jù)Prologo的說(shuō)法， 這個(gè)8到12個(gè)月的饑餓時(shí)間減少的時(shí)間對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)不僅有足夠的時(shí)間來(lái)減輕體重，而且還可以使身體適應(yīng)體重降低。

“你正試圖減肥，但身體反叛，”他說(shuō)。“它不明白你在做什么......它反擊。”

但Prologo說(shuō)，通過(guò)凍結(jié)饑餓神經(jīng)，研究人員認(rèn)為它們可以基本上欺騙身體，以便它與參與者合作。

Prologo說(shuō)他和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在與新患者合作，并希望盡快發(fā)布更多數(shù)據(jù)。

一些批評(píng)Prologo的研究表明，該程序已經(jīng)導(dǎo)致安慰劑效應(yīng)。“我們不相信，但為了證明這一點(diǎn)，我們將來(lái)必須有一個(gè)控制組，”他說(shuō)。