為什么感染西尼羅河病毒，登革熱甚至寨卡病毒的病毒對(duì)某些人而言是致命的?

到目前為止，答案主要?dú)w結(jié)為人類遺傳學(xué)問(wèn)題。但這項(xiàng)病毒是否會(huì)破壞你的健康狀況的一個(gè)主要因素可能歸結(jié)為居住在腸道的細(xì)菌，稱為腸道微生物組，一項(xiàng)新的小鼠研究表明。

這項(xiàng)研究于今天(3月27日)發(fā)表在Cell Reports雜志上，研究發(fā)現(xiàn)，如果感染的小鼠事先接受了抗生素治療，這些特殊的病毒感染更可能是致命的。(需要更多的研究來(lái)證實(shí)人類的發(fā)現(xiàn)，其微生物組與小鼠不同。)

華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)，分子微生物學(xué)，病理學(xué)和傳染病學(xué)教授邁克爾戴德博士 說(shuō)，原因是抗生素會(huì)消滅腸道微生物組，這種微弱的微生物組織會(huì)以某種方式“損害你的免疫系統(tǒng) ”。圣路易斯。

“如果腸道沒(méi)有健康的微生物組，免疫系統(tǒng)會(huì)被激活不同，”戴蒙德在一份聲明中說(shuō)。“如果有人患有細(xì)菌感染，他們絕對(duì)應(yīng)該服用抗生素。但重要的是要記住可能有副作用。你可能會(huì)影響對(duì)某些病毒感染的免疫反應(yīng)。”

抗生素可以殺死細(xì)菌，而不是病毒。盡管如此，一些醫(yī)生開了抗生素治療感冒和流感等病毒感染作為額外的預(yù)防措施，可能是為了緩解那些認(rèn)為需要藥物治療的患者的擔(dān)憂，或者是為了防止身體虛弱時(shí)出現(xiàn)隨后的細(xì)菌感染。但這種做法 - 將抗生素作為預(yù)防措施 - 可能會(huì)適得其反。

“服用抗生素[偶然]會(huì)影響免疫系統(tǒng)對(duì)各種病毒的反應(yīng)，Diamond告訴Live Science。“這將是我們研究的一個(gè)含義，但是，當(dāng)然，[這]需要進(jìn)一步驗(yàn)證 - 特別是在人類中。”

腸道蟲子和病毒

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了腸道微生物組的許多有益作用。小腸中的微生物有助于消化食物，合成維生素和調(diào)節(jié)新陳代謝。更重要的是，“好”細(xì)菌的優(yōu)勢(shì)有助于防止有害細(xì)菌的建立，如艱難梭菌(C. diff。)，這可能導(dǎo)致難以治療的感染，可能危及生命。

然而，僅在最近幾年，科學(xué)家才開始研究腸道微生物組與免疫系統(tǒng)之間的直接聯(lián)系。Diamond表示，健康細(xì)菌的存在似乎可以提高身體產(chǎn)生T細(xì)胞的能力，T細(xì)胞是一種攻擊并摧毀病毒和其他引起疾病的微生物的白細(xì)胞。

在這項(xiàng)新研究中，研究人員用Zika，西尼羅河和登革熱病毒感染小鼠，這些病毒都是一組稱為黃病毒的病毒的一部分。研究人員發(fā)現(xiàn)，所有三種病毒對(duì)感染前接受抗生素治療的小鼠的危害都大于未接種抗生素的小鼠。

研究人員隨后更詳細(xì)地研究了西尼羅河病毒。這種病毒通常由蚊子傳播，并可導(dǎo)致大腦腫脹。研究人員給小鼠服用安慰劑或四種抗生素的混合物 - 萬(wàn)古霉素，新霉素，氨芐西林和甲硝唑 - 兩周后再感染病毒。大約80%未接受抗生素治療的小鼠在感染后幸存下來(lái)，而只有20%的抗生素治療小鼠能夠存活。[ 你需要知道的關(guān)于西尼羅河病毒的5件事 ]

單獨(dú)或組合施用的不同抗生素治療導(dǎo)致小鼠腸道中細(xì)菌群落的不同變化，并且這些變化與研究中對(duì)病毒感染的易感性相關(guān)。例如，單用氨芐西林或萬(wàn)古霉素治療使小鼠更容易死于西尼羅河感染。甲硝唑單獨(dú)沒(méi)有作用，但它擴(kuò)大了氨芐青霉素或萬(wàn)古霉素的作用。

“一旦你對(duì)微生物群落產(chǎn)生了影響，就會(huì)發(fā)生意想不到的事情，”主要研究作者，圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)助理教授Larissa Thackray在一份聲明中說(shuō)。“一些細(xì)菌群已經(jīng)耗盡，不同的物種會(huì)長(zhǎng)出來(lái)?？股氐氖褂每赡軙?huì)增加對(duì)任何由T細(xì)胞免疫控制的病毒的易感性，其中很多都是如此。”

對(duì)嚙齒動(dòng)物的獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn)，健康的微生物組還可以幫助控制流感病毒和淋巴細(xì)胞脈絡(luò)叢腦膜炎病毒，這是一種感染嚙齒動(dòng)物的病毒，類似于導(dǎo)致拉沙出血熱和人類類似疾病的病毒。

研究人員表示，最大的問(wèn)題是，微生物組在多大程度上超過(guò)了疾病進(jìn)展中的其他因素，如年齡，遺傳，既往病毒暴露和其他人可能患有的疾病。換句話說(shuō)，一個(gè)人的微生物組在病毒感染有多嚴(yán)重的情況下比其他因素發(fā)揮更大的作用?需要更多的研究，特別是在人類中。

Diamond表示，對(duì)于人類來(lái)說(shuō)，不必要地服用抗生素可能是不明智的，因?yàn)樗赡軐?duì)免疫反應(yīng)產(chǎn)生影響。