試驗(yàn)研究|Experimentalresearch

４種豬支原體肺炎疫苗免疫效果的對比研究

陳志洪1，伍校軍2，陳麗萍3，蔣榮成4

（1.南寧市新世豐農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司；南寧530047；2.廣西大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，南寧530004；3.廣西農(nóng)墾

永新畜牧集團(tuán)有限公司良圻原種豬場，南寧530317；4.南寧市新世豐農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司，南寧530047）

摘要：

試驗(yàn)從保育出欄重、育肥出欄重、育肥日增重、料肉比、死淘率等方面對4種商品化豬支原體疫苗免疫效果進(jìn)行評

估，并觀察了各試驗(yàn)組的咳嗽頻率，對各試驗(yàn)組的屠宰肺部病變根據(jù)MADEC評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行直評。為更直觀體現(xiàn)疫苗的效

果，設(shè)立空白對照組。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，疫苗A增加日增重、提高育肥出欄重，降低料肉比及死淘率，其屠宰肺部損傷面積比例

最小；綜合各方面評估，疫苗A效果顯著。

關(guān)鍵詞：

支原體；日增重；料肉比；肺部病變評分

中圖分類號：Ｓ８５８．２８　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ｂ　　　　　?。洌铮椋海保埃常梗叮梗辏椋螅螅睿玻埃梗叮常叮常罚玻埃保福保梗埃埃?/p>

0?引言

豬支原體肺炎是一種發(fā)病率高、死亡率低的慢性疾

病，常與其他病原體相互作用引起呼吸道疾病。當(dāng)豬肺炎

支原體與豬繁殖呼吸綜合征病毒（PRRSV）、豬流感病毒

（SIV）和豬2型圓環(huán)病毒（PCV2）混合感染時(shí)，會發(fā)生常

見的豬呼吸道疾病綜合癥（PRDC），可能出現(xiàn)發(fā)熱、食欲

不振、呼吸困難及衰竭等癥狀，嚴(yán)重威脅到豬只的健康生

長。豬感染豬肺炎支原體后，會造成日增重降低、死亡

率增加、飼養(yǎng)效率低及藥費(fèi)增加等方面的經(jīng)濟(jì)損失。Straw

等在24項(xiàng)不同的研究中感染了豬支原體肺炎的豬日增重降

低了2.8%～44.1%，Pointon等發(fā)現(xiàn)與豬肺炎支原體感染豬

接觸的豬生長率降低了12.7%[1]。豬支原體肺炎的發(fā)生率及

其造成的確切的經(jīng)濟(jì)損失是很難確定的，因此應(yīng)當(dāng)采用支

持性和預(yù)防性的措施進(jìn)行防治。

疫苗的免疫是目前比較有效的一種預(yù)防方式。但是市

場上疫苗品牌眾多，質(zhì)量殘次不齊，為篩選出最合適的疫

苗品牌，本試驗(yàn)對四個(gè)不同廠家的疫苗，在保育重、日增

重、料比、育肥出欄（180日齡）重進(jìn)行了對比，并對各組

抽檢了部分屠宰豬只，對其肺部根據(jù)MADEC評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行

盲評，然后統(tǒng)計(jì)每個(gè)試驗(yàn)組豬肺部病變指數(shù)

，進(jìn)一步評

價(jià)其疫苗免疫效果，給廣大養(yǎng)殖戶提供參考。

[2]

疫苗D（J株）、空白對照組（生理鹽水）。

1.3?免疫方案

免疫采樣頸部肌肉注射，各組劑量及免疫日齡按疫苗廠

家推薦免疫方式進(jìn)行，E組為空白對照組，免疫生理鹽水。

1.4?數(shù)據(jù)收集

1.4.1體重耗料數(shù)據(jù)

評估育肥期的日增重、出欄均重、料比等指標(biāo)，記

錄各個(gè)試驗(yàn)組每天的飼料耗料及試驗(yàn)動物在保育出欄及育

肥出欄前個(gè)體重量，采用SAS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果用

“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

1.4.2咳嗽頻率統(tǒng)計(jì)

咳嗽頻率觀察方法及計(jì)算方法：試驗(yàn)過程中要有專人

上午固定時(shí)段在每一欄試驗(yàn)動物前觀察2min，記錄該欄試

驗(yàn)動物的咳嗽次數(shù)及頭數(shù)，每7d觀察1次?？人灶l率=咳嗽

次數(shù)/觀察豬頭數(shù)。

1.4.3屠宰肺部病變評估

每組隨機(jī)抽取10頭試驗(yàn)動物于出欄前（180日齡）屠

宰，根據(jù)MADEC評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行盲評并記錄。根據(jù)肺部損傷

面積百分比率，將0～10%記為1分；11%～20%記為2分；

21%～30%記為3分；31%～40%記為4分，41%～50%記為5

分，統(tǒng)計(jì)每個(gè)試驗(yàn)豬肺部病變指數(shù)，用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分

析。1?試驗(yàn)方法

1.1?試驗(yàn)動物及分組

選一棟產(chǎn)房（50頭母豬）同期分娩仔豬，每窩選出9頭

仔豬（共450頭），初生重不低于1kg，隨機(jī)分成A、B、

C、D、E5個(gè)組，A、B、C、D為疫苗組，每個(gè)組100頭仔

豬，每窩分別2頭；E為對照組，共50頭仔豬，每窩1頭。免

疫前按要求打好耳缺并加打雙耳牌，標(biāo)識分別為A1-100、

B1-100、C1-100、D1-100、E1-50，以區(qū)別不同的組別。

1.2?疫苗

疫苗A（J株）、疫苗B（BQ14株）、疫苗C（J株）、

2?結(jié)果與分析

2.1?體重、死淘率、日增重、料重比數(shù)據(jù)分析

2.1.1不同支原體疫苗免疫對保育出欄重、死淘汰率的影響

保育出欄重分析。各試驗(yàn)組保育均重差異性不顯著，

最大為疫苗B組，其大小為疫苗B組>疫苗A組>疫苗C組>疫

苗D組>空白對照E組?？瞻讓φ战M，免疫生理鹽水，其均

重最低，同最高的疫苗B組相差了1.12kg，且其95%置信區(qū)

間最寬、變異系數(shù)最大，說明其均勻度相對其他疫苗組較

差[3]。

死淘率分析?？瞻讓φ战M的死淘率最高，其次為疫苗

D組、疫苗A組，最低為疫苗B組，說明支原體疫苗的免疫

能降低仔豬的死亡率，提高仔豬存活率。死淘率整體均較

高，可能跟試驗(yàn)開始時(shí)間有關(guān)。試驗(yàn)是從產(chǎn)房仔豬出生不

久后開始的，仔豬免疫低，較難護(hù)理，管理不善、環(huán)境較

差、護(hù)理不到位等因素都能導(dǎo)致仔豬的淘汰死亡。不同支

原體疫苗對保育出欄重的影響見表1。

作者簡介：陳志洪（1987-），男，云南曲靖人，獸醫(yī)師，從事規(guī)

?；i場豬健康管理工作。

伍校軍（1992-），男，在讀碩士研究生，研究方向：規(guī)模化豬場

豬健康管理。

2018.19·Copyright?博看網(wǎng)htsReserved.11

Experimentalresearch|試驗(yàn)研究

表1?不同支原體疫苗對保育出欄重的影響

組別

頭數(shù)

均重/kg

變異系數(shù)

95%置信

區(qū)間

死淘率/%

疫苗A

85

12.74a±

2.15

16.85

[12.21，

13.28]

15

疫苗B

91

12.88a±

2.25

17.49

[12.33，

13.42]

9

疫苗C

89

12.61a±

1.94

15.39

[12.13，

13.08]

11

疫苗D

83

12.54a±

2.17

17.36

[11.99，

13.09]

17

空白組E

40

11.76a±

2.10

17.88

[10.99，

12.52]

20

比，降低了飼養(yǎng)成本。不同支原體疫苗免疫對育肥期日增

重、料比的影響情況見表3。

表3?不同支原體疫苗免疫對育肥期日增重、料比的影響

組別疫苗A疫苗B疫苗C疫苗D

空白對照組

E

784.524a±

78.643

2.805a±

1.112

日增800.740a±793.247a±787.669a±766.243a±

89.48775.10975.73883.939重/g

料肉

比

2.307b±

0.910

2.598a±

0.841

2.668a±

0.870

2.664a±

1.023

注：同行肩標(biāo)相同字母表示差異不顯著（P>0.05），不同字

母表示差異顯著（P<0.05），下同。

2.2?豬發(fā)病情況、肺部病變分析

2.2.1咳嗽頻率統(tǒng)計(jì)分析

2.1.2不同支原體疫苗免疫對育肥出欄重、死淘率的影響

空白對照E組、疫苗D組同其他疫苗組別均有顯著性差

異，但它們之間無太大的差異。疫苗A組同疫苗B組、疫苗

C組有顯著性差異，但后兩者無太大的區(qū)別?？人员壤畲?/p>

的為空白對照組，其次為疫苗D組、疫苗A組，最低為疫苗

B組。疫苗B、疫苗C組兩者咳嗽比例相差較小。不同支原

體疫苗免疫后豬咳嗽情況統(tǒng)計(jì)見表4。

表4?不同支原體疫苗免疫后豬咳嗽情況統(tǒng)計(jì)

組別

咳喘次數(shù)

觀察豬只頭

數(shù)

咳嗽比例/%

疫苗A

125

2051

6.1b

疫苗B

69

2127

3.2c

疫苗C

84

2156

3.9c

疫苗D

162

1943

8.3a

空白對照組E

96

1013

9.5a

出欄前（180日齡）均重

P<

0.05，具有統(tǒng)計(jì)意義，且組

間具有差異性。疫苗A組同疫苗D組、空白對照E組差異性

顯著，同疫苗B組、疫苗C組差異不明顯；疫苗B組同疫苗

D組差異顯著，同疫苗C組、空白對照E組均不顯著；疫苗

C組同空白對照組差異不明顯，但同疫苗D組具有差異。出

欄前均重最優(yōu)為疫苗A組，最低為疫苗D組。

分析死淘率可知，疫苗A組的死淘率僅為3.53%，遠(yuǎn)低

于其他組別。疫苗B組、疫苗C組雖然出欄均重高于疫苗D

組及空白組，但死淘率也相對較高。最差的是疫苗D組，

不僅出欄均重比空白組低，而且死淘率也比空白組高[3]。

因此，疫苗的選擇很重要，好的疫苗可以提高出欄重、降

低死淘率，劣質(zhì)疫苗則與之相反。不同支原體疫苗免疫對

育肥期均重、死淘率的影響情況見表2。

表2?不同支原體疫苗免疫對育肥期均重、死淘率的影響

組別

頭數(shù)

疫苗A

82

疫苗B

77

疫苗C

76

疫苗D

73

120.0c±

12.77

10.64

空白組E

36

121.36bcd±

12.01

9.90

2.2.2肺部病變分析

豬只屠宰后于肉聯(lián)場冷庫進(jìn)行肺部評分，每天進(jìn)行一

組10頭豬只評分，評分均由1人操作，評分人員不清楚相關(guān)

試驗(yàn)安排，然后根據(jù)下圖肺部病變記分方法進(jìn)行評分。肺

部病變積分方法見圖1。

均重/124.87a±

kg

13.72

變異

系數(shù)

10.99

123.95ab±123.12abd±

11.5211.34

9.309.21

95%

[121.85，

置信

127.88]

區(qū)間

死淘

率/%

3.53

[121.33，

126.56]

[120.52，

125.71]

[117.02，

122.98]

[117.30，

125.42]

15.414.612.110

2.1.3不同支原體疫苗免疫對育肥期日增重、料重比的影響

各組的日增重，組間差異性不顯著（

P>

0.05），日增

重最優(yōu)為疫苗A組，其次為疫苗B組、疫苗C組、空白對照

E組，最低為疫苗D組。料重比組間具有差異性，

P<

0.05，

具有統(tǒng)計(jì)意義。組間具有差異性。疫苗B組、疫苗C組、疫

苗D組、空白對照組同疫苗A組均有顯著性差異，但它們之

間沒有太大的差異。料比最高為空白對照組，其次為疫苗C

組、疫苗D組、疫苗B組，最低為疫苗A組。

空白對照E組料比均比其他疫苗組高，與最低的疫苗A

組相比，差了0.498，說明支原體的免疫有效的降低了料肉

圖1?肺部病變記分方法

肺部評分

P

<0.05，具有統(tǒng)計(jì)意義。從表5可知，疫苗C

組、疫苗D組的評分同疫苗A組、疫苗B組、空白對照組有

顯著性差異；疫苗C組、疫苗D組兩組間無明顯差異；疫苗

A組、疫苗B組、空白對照組組間也沒有明顯的差異。評分

12

·2018.19Copyright?博看網(wǎng)htsReserved.

試驗(yàn)研究|Experimentalresearch

結(jié)果見表5。

表5?試驗(yàn)豬隨機(jī)抽樣豬肺部病變情況

頭數(shù)

1

組別

疫苗A

評分

疫苗B

評分

疫苗C

評分

疫苗D

評分

疫苗E

評分

0

1

0

1

1

0

0

1

2

0

1

4

2

2

1

0

1

5

2

0

1

2

4

5

1

0

1

5

5

1

1

0

4

0

3

1

0

1

2

0

1

0

2

4

0

1

1

5

3

4

0.6b±0.512

1.0±1.25

2.9a±1.91

2.6a±1.65

1.1b±1.37

b

空白對照E組

肺部損

病變動物總記

傷面積

記分?jǐn)?shù)量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合計(jì)

4

4

0

1

1

0

10

0

4

0

3

4

0

11

0

4

0

3

4

0

11

肺部

損傷

值%

0

10

20

30

40

50

2345678910評分平均值

3?總結(jié)與討論

3.1?體重、死淘率、日增重、料肉比分析

3.1.1保育出欄均重，各組別差異性均不顯著

根據(jù)表5進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)體中肺部損傷面積比例，從表

6可知體中各百分比的肺部損傷值（0～50%）相對應(yīng)的

體肺部損傷面積比例。疫苗A組肺部損傷主要是10%的

損傷值，其他等級的均為零。其他組別，各百分比的損傷

值均有分布，其中疫苗C組、疫苗D組，體中50%肺部損

傷值所占比例最高。把各組別體中各百分比的肺部損傷

值（0～50%）相對應(yīng)的體肺部損傷面積比例相加，得到

各體肺部損傷面積總比例。各組別的肺部損傷面積總比

例大小為疫苗A（6%）＜疫苗B（10%）＜疫苗E（11%）

＜疫苗D（26%）＜疫苗C（29%），疫苗A組肺部損傷面

積比例最小，即屠宰肺部觀察A組肺部較優(yōu)。各試驗(yàn)組

體肺部損傷面積比例計(jì)算情況見表6。

表6?各試驗(yàn)組體肺部損傷面積比例計(jì)算

疫苗A組

肺部損

病變動物總記

傷面積

記分?jǐn)?shù)量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合計(jì)

4

6

0

0

0

0

10

0

6

0

0

0

0

6

0

6

0

0

0

0

6

肺部

損傷

值%

0

10

20

30

40

50

病

變

記

分

0

1

2

3

4

5

合

計(jì)

動

物

數(shù)

量

4

4

1

0

1

0

10

疫苗B組

總

記

分

0

4

2

0

4

0

10

肺部損

傷面積

比例%

0

4

2

0

4

0

10

肺部

損傷

值%

0

10

20

30

40

50

空白對照組的均重最低，且其95%置信區(qū)間最寬、變

異系數(shù)最大，說明其均勻度相對其他疫苗組較差?？瞻讓?/p>

照組的死淘率與疫苗組相比也相對較高，說明支原體疫苗

的免疫能有效降低仔豬的死淘率，提高仔豬的生長性能及

存活率。

3.1.2育肥出欄均重

組間具有差異性（

P<

0.05），說明不同廠家的支原體

疫苗的免疫對其均重產(chǎn)生了顯著性的影響。均重最高為疫

苗A組，且其死淘率僅為3.53%，遠(yuǎn)低于其他組別。最差的

是疫苗D組，不僅出欄均重比空白組低，而且死淘率也比

空白組高。因此，疫苗的選擇很重要，好的疫苗可以提高

出欄重、降低死淘率，而劣質(zhì)疫苗則與之相反。

3.1.3育肥期的日增重

組間差異性不顯著（

P>

0.05），日增重最優(yōu)為疫苗A

組，其次為疫苗A組、疫苗C組、空白對照E組，最低為疫

苗D組，大小次序同出欄均重。

3.1.4料肉比

料肉比組間具有差異性（

P<

0.05），具有統(tǒng)計(jì)意義，

疫苗A組料肉比最低，同其他組別均有顯著性差異。其他

組別之間無明顯的差異性?？瞻讓φ誆組料肉比均比其他疫

苗組高，與最低的疫苗A組相比，相差0.498，說明質(zhì)量好

支原體疫苗能有效的降低了料肉比，減少飼養(yǎng)成本，提高

經(jīng)濟(jì)效益。

3.2?咳嗽頻率及肺部病變

（1）咳嗽頻率，

P<

0.05，組間具有差異性。空白對照

疫苗C組

肺部損

病變動物總記

傷面積

記分?jǐn)?shù)量分

比例%

0

1

2

3

4

5

合計(jì)

1

2

2

0

2

3

10

0

2

4

0

8

15

29

0

2

4

0

8

15

29

肺部

損傷

值%

0

10

20

30

40

50

病

變

記

分

0

1

2

3

4

5

合

計(jì)

動

物

數(shù)

量

1

1

4

1

1

2

10

疫苗D組

總

記

分

0

1

8

3

4

10

26

肺部損

傷面積

比例%

0

1

8

3

4

10

26

肺部

損傷

值%

0

10

20

30

40

50

組的咳嗽比例相對其他疫苗組最高，說明支原體肺炎疫苗

能有效地降低豬只的咳嗽頻率。豬只在試驗(yàn)性感染支原體

肺炎后，臨床特征癥狀首先是咳嗽，通常發(fā)生在感染后的

7～14d內(nèi)；然而，自然條件下的感染，臨床疾病很少出現(xiàn)

預(yù)示性的癥狀。大多數(shù)豬支原體肺炎病豬并不表現(xiàn)不適，

但顯得沉郁，食欲下降，但總體上看表現(xiàn)正常。而且引起

咳嗽的因素很多，如環(huán)境的粉塵過多、感染了其他的呼吸

道疾病等。此外，人為觀察咳嗽頻率也是較客觀，因此咳

嗽頻率數(shù)據(jù)只建議作為參考，不建議作為決策的依據(jù)。

（2）豬支原體肺炎肉眼可見的病變是肺臟有紫紅到

灰的實(shí)變區(qū)，在肺臟的前腹側(cè)區(qū)較為明顯。病變主要發(fā)

2018.19·Copyright?博看網(wǎng)htsReserved.13

Summarizeandreviews|綜述與專論

牧區(qū)動物疫病防控存在問題與防控措施

馬國柱

（青海省祁連縣央隆鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)站，海北810499）

摘要：

動物疫病的防控與人們的日常生活息息相關(guān)，因其關(guān)系到人類的飲食，很多食物出自牧區(qū)，對牧區(qū)動物疫病防控不

當(dāng)，勢必會導(dǎo)致動物染上疫病，通過非法渠道進(jìn)入市場，對人類健康造成嚴(yán)重威脅，因此做好牧區(qū)動物疫病防控工作勢在

必行。因此，該文著重就防控的障礙和解決方法進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：

牧區(qū)動物疫?。环揽?；問題；對策

中圖分類號：Ｓ８５１．４３　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ｂ　　　　　?。洌铮椋海保埃常梗叮梗辏椋螅螅睿玻埃梗叮常叮常罚玻埃保福保梗埃埃?/p>

0?引言

我國牧區(qū)地處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，交通不發(fā)達(dá)，距離大城市

很遠(yuǎn)，以至于動物疫病防控條件落后，牧民養(yǎng)殖技術(shù)不高，

對疫病的防控意識淡薄，濫用違禁藥品、添加劑等[1]，對動

物的尸體和排泄物處置不當(dāng)，工作人員的責(zé)任意識不強(qiáng)，

法律意識淡薄。本文主要對牧區(qū)動物疫病防控存在的問題

進(jìn)行詳細(xì)剖析，并提出切實(shí)的解決措施。

動物，為牧民帶來不可挽回的損失，同時(shí)對食物的消費(fèi)者

的健康也是不負(fù)責(zé)任。

1.2?濫用違禁藥品與添加劑

牧民在養(yǎng)殖過程中為了獲得更高的利潤，在喂養(yǎng)的食

物中加入不合格的飼料等，這些含有很多添加劑的飼料增

加動物的胃口，進(jìn)而動物長得就很快。不僅僅是散戶，就

是具有一定規(guī)模的養(yǎng)殖場也是這樣，某些養(yǎng)殖戶居然使用

國家明令禁止的用于畜牧生產(chǎn)的藥物，這些添加劑和藥物

的計(jì)量之大，范圍之廣，已經(jīng)超出了國家規(guī)定的范圍。尤

其是這些藥品和添加劑上市流通時(shí)不執(zhí)行休藥期，而是長

期使用違禁藥品和不合格的添加劑，以至于這些違禁物品

至今殘留量不低。有些牧民竟然不懂醫(yī)學(xué)常識，居然用人

用藥物去醫(yī)治畜養(yǎng)的動物以至于給公共衛(wèi)生帶來嚴(yán)重的危

害，由于此類現(xiàn)象很普遍并長期存在，以至于現(xiàn)在的細(xì)菌

和病毒都有耐藥性，根治疫病的疫苗無效也時(shí)有發(fā)生。同

時(shí)與牧區(qū)的法律法規(guī)不到位也有關(guān)聯(lián)。

1.3?隨意處置患疫病死亡的動物尸體

牧區(qū)的氣候寒冷，動物機(jī)體的抵抗能力很弱，很容易

患疫病[3]，由于牧區(qū)資源匱乏，牧民的防控意識不強(qiáng)、有

關(guān)部門監(jiān)管不到位且沒有專業(yè)的設(shè)施和場所，無法進(jìn)行病

死畜尸體無害處理，選擇就地掩埋或直接隨意丟棄的現(xiàn)象

時(shí)有發(fā)生。這樣細(xì)菌和原有的疫病病菌在腐爛尸體中不斷

1?存在的問題

1.1?牧區(qū)防控條件落后，對防控意識淡薄

牧區(qū)的牧民人口稀薄，居住分散，逐草游牧的生活

方式早已習(xí)以為常，放牧環(huán)境的不確定性導(dǎo)致防控效果欠

佳[2]，牧民的動物免疫意識淡薄，考慮不到動物免疫的重

要性。牧民多數(shù)會存在僥幸心理，認(rèn)為只要動物好好的活

著，表面上沒有病癥，就沒有疫病，只有動物患病時(shí)才會

去進(jìn)行動物免疫接種，這種想法完全是對自己的不負(fù)責(zé)

任。牧民缺乏科學(xué)的疫病防控知識，單純地認(rèn)為生物制品

是治療動物疫病的靈藥，只有當(dāng)動物患病時(shí)，生物制品就

可以派上用場，預(yù)先接種，防病于未然才是正確的做法。

牧區(qū)的不固性和交易的隨意性很普遍，由于防控意識

的淡薄，很少向當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督機(jī)構(gòu)申請檢疫接種，新進(jìn)入的

動物沒有進(jìn)行科學(xué)的隔離觀察和必要的免疫工作，直接和

原有的動物混在一起飼養(yǎng)，很容易將新型疫病傳給其他

生在肺臟心葉和尖葉的腹側(cè)以及中間葉和隔葉的前部。一

些嚴(yán)重病例整個(gè)肺部都發(fā)生病變。因此對屠宰肺部病變進(jìn)

行評分，有助于了解疾病的感染情況。在屠宰肺部病變評

分中，分值越高，表明肺部病變越嚴(yán)重，因此疫苗C組、疫

苗D組感染情況較其他組別較嚴(yán)重，疫苗A組最輕。根據(jù)評

分表進(jìn)一步計(jì)算體的肺部損傷面積比例，可以清楚看到

各組別肺部損傷值的分布和體肺部損傷面積總比例。各

組別的肺部損傷面積總比例大小次序?yàn)橐呙鏏＜疫苗B＜疫

苗E＜疫苗D＜疫苗C，順序是同日增重相對應(yīng)，因此肺炎

的嚴(yán)重程度可能和平均日增重有相關(guān)關(guān)系。無論是評分還

是體肺部損傷面積比例，此次屠宰肺部觀察都是疫苗A

組較優(yōu)。

豬支原體肺炎造成的經(jīng)濟(jì)損失的方法。支原體疫苗的免疫

是目前較行之有效的預(yù)防手段，而選擇好的支原體疫苗不

僅可以減少由于支原體肺炎造成的經(jīng)濟(jì)損失，而且可以提

高出欄重、增加日增重、降低料肉比及死淘率，提高飼養(yǎng)

效率，增加經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]BarbaraE．Straw．支原體豬病學(xué)（第九版）[U]．796．

[2]韓雪嬌．豬支原體肺炎的防控措施[J]．畜牧獸醫(yī)科技信息，

2018（7）：23．

[3]魏鳳．豬支原體肺炎疫苗應(yīng)用現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]．豬業(yè)科

學(xué)，2017（7）：56．

4?結(jié)束語

在支原體肺炎發(fā)展中，預(yù)防是唯一有效降低豬中由

14

·2018.19Copyright?博看網(wǎng)htsReserved.