酒石酸唑吡坦與阿普唑侖治療失眠癥的成本—效果比較

-

2022年4月17日發(fā)(作者：便血怎么辦)

龍源期刊網(wǎng)

酒石酸唑吡坦與阿普唑侖治療失眠癥的成本

—效果比較

作者：張祎

來源：《健康科學》2019年第02期

摘要：目的：分析酒石酸唑吡坦與阿普唑侖治療失眠癥的成本-效果比較。方法：選取我

院80例診斷出失眠癥的患者作為研究對象，將他們平均分為兩組各40例，在其他條件相同的

情況下，對照組失眠患者選擇阿普唑侖片進行治療，觀察組失眠患者選擇酒石酸唑吡坦片進行

治療，比較兩組失眠患者治療后的效果。結(jié)果：對照組失眠患者的有效治療率為80%，觀察組

失眠患者的有效治療率為87.5%，對照組的成本-效果比為0.887，觀察組的成本-效果比為

27.65，兩組失眠患者的治療效果的有效率差異具有統(tǒng)計學意義（P

關(guān)鍵詞：酒石酸唑吡坦；阿普唑侖；失眠癥治療

隨著人們的生活壓力越來越大，越來越多的人患上了失眠癥。失眠癥屬于睡眠障礙性疾

病，在當前的社會條件下比較常見。失眠癥主要表現(xiàn)為入睡困難，很難保持深度睡眠狀態(tài)，睡

眠質(zhì)量不高，如果長時間發(fā)展下去，會影響到患者的精神狀態(tài)，降低患者的工作能力、記憶力

等，還會導致患者的生活質(zhì)量明顯下降。目前常見治療失眠癥的藥物為阿普唑侖，但該藥物會

使得患者產(chǎn)生一定的依賴性。酒石酸唑吡坦是剛引進的一種治療失眠癥的藥物。本文就酒石酸

唑吡坦與阿普唑侖治療失眠癥的成本-效果進行一定的比較。

1、資料與方法

1.1患者資料

選取我院2016年3月-2017年7月，所接受失眠癥治療的患者作為研究對象，共80例，

將他們平均分為兩組各40例。其中對照組失眠患者的平均年齡在（42.5±5.3）歲，男患者22

例，女患者18例；觀察組失眠患者的平均年齡在（44.3±4.8）歲，男患者16例，女患者24

例。兩組治療患者的其他病例資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

給予對照組失眠患者采用阿普唑侖片進行失眠癥的治療，阿普唑侖片的規(guī)格為0.4mg/片，

每天口服0.4mg，囑咐患者在睡前服用，連續(xù)服用7d。在服用阿普唑侖片期間，嚴禁患者服用

其他鎮(zhèn)定藥物、催眠藥物、抗精神藥物、抗抑郁藥物以及使神經(jīng)系統(tǒng)興奮的藥劑等。

給予觀察組失眠患者采用酒石酸唑吡坦片進行失眠癥的治療，酒石酸唑吡坦片的規(guī)格為

10mg/片，每天口服10mg，囑咐患者在睡前服用，連續(xù)服用7d。在服用酒石酸唑吡坦片期

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容