陜西中醫(yī)２０１５年第３６卷第８期　

參考文獻(xiàn)　

［１］　張國梁，顏鵬飛，陳必全，等．不同療法治療普通　

型手足口?。福常防R床療效觀察ＥＪ３．中醫(yī)雜志，２０１２，５３（５）：　

３９５—３９８．　

１０３５　

ｄ，ＪＬ普通型手足口病療效觀察ＥＪ］．航空航天醫(yī)學(xué)雜志，２０１３，　

２４（１）：４６—４７．　

［４］　韓永界．中西醫(yī)結(jié)合治療ｄ，ＪＬ普通型手足口病的臨　

床觀察ＥＪ］．湖北中醫(yī)雜志，２０１１，３３（６）：２３—２４．　

Ｅ２］　李光來，管小江，張忠民，等．中西醫(yī)結(jié)合治療小　

兒普通型手足口病２６例分析口］．兵團醫(yī)學(xué)，２０１１，３０（４）：１２—　

１３．　

Ｅ５３　陳杰，陳麗珠，謝曉琴，等．中西醫(yī)結(jié)合治療普　

通型手足口病８１例［Ｊ］．中醫(yī)研究，２０１３，２６（３）：２８—３０．　

（收稿２０１５—０３—２２；修回２０１５—０４—１９）　

［３］　簡安利，李蕓，李文蘭．中西醫(yī)結(jié)合治療１２０例　

云南白藥粉、維生素Ｃ聯(lián)合西咪替丁涂擦創(chuàng)面　

治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床研究　

李　雪　廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔科（南寧５３００２２）　

摘　要　目的：觀察用云南白藥粉、維生素Ｃ聯(lián)合西咪替丁涂擦創(chuàng)面治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床效　

果。方法：將就診于我院的ｌｌ８例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機分為兩組各５９例。對照組給予　

西咪替丁涂擦創(chuàng)面治療；治療組則在此基礎(chǔ)上聯(lián)合給予云南白藥粉、維生素Ｃ涂擦創(chuàng)面治　

療。觀察并比較兩組患者的各項指標(biāo)。結(jié)果：治療組治療后的痛感緩解情況更明顯、且疼痛　

消失時間短于對照組患者（Ｐ＜０．０５）；治療組的潰瘍改善情況更為突出、潰瘍消失時間明顯　

短于對照組，其潰瘍復(fù)發(fā)時間間隔較對照組更長（Ｐ＜０．０５）；治療組治療后機體免疫力及Ｔ　

淋巴細(xì)胞亞ＣＤ?！?、ＣＤ　、ＣＤ　。。／ＣＤ　水平的變化程度較對照組更明顯（Ｐ＜０．０５）；治療　

組的有效率明顯高于對照組（Ｐ＜０．０５）。結(jié)論：云南白藥粉、維生素ｃ聯(lián)合西咪替丁涂擦創(chuàng)　

面能有效改善復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的痛感及潰瘍癥狀，縮短治療時間，降低復(fù)發(fā)率，提高機　

體抵抗力，是中西醫(yī)結(jié)合外治法論治口腔疾病的有效方式?！?/p>

主題詞　口腔潰瘍／中西醫(yī)結(jié)合療法　云南白藥／治療應(yīng)用　西咪替?。委煈?yīng)用　

【中圖分類號】Ｒ２７６．８【文章標(biāo)識碼】Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—７３６９．２０１５．０８．０４６　

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍，是臨床常見的口腔黏膜疾病，多　

見口腔黏膜反復(fù)出現(xiàn)局限性的圓形或橢圓形的潰瘍，　

潰瘍表淺，呈白或淡黃，中央凹陷，邊緣整齊，可單　

發(fā)或多發(fā)。有統(tǒng)計結(jié)果顯示，臨床上復(fù)發(fā)性口腔潰瘍　

處理，均無統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＞Ｏ．０５），說明兩組患者之間　

具有可比性。　

診斷標(biāo)準(zhǔn)　西醫(yī)參照《實用口腔科學(xué)》中有關(guān)復(fù)　

發(fā)性口腔潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診，中醫(yī)參照《中醫(yī)五官科　

學(xué)》中有關(guān)口瘡的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診?；颊哂蟹磸?fù)發(fā)作病　

史，病程有自限性，表現(xiàn)為散在分布孤立的圓形或橢圓　

小淺潰瘍，直徑約２～３ｒａｍ，潰瘍表明微凹，數(shù)目不多，　

一

的患病率高達(dá)２０．０?。梗叮郏保?，近年來有不斷上升的趨勢。　

局部反復(fù)發(fā)作的灼痛感嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，因　

此，口腔潰瘍的診斷和治療是臨床研究的重要靶點＿２］?！?/p>

筆者從事口腔疾病診治多年，現(xiàn)重點研究以中西醫(yī)結(jié)　

合外治法治療口腔疾病的作用效果，本次研究筆者以　

云南白藥粉、維生素Ｃ聯(lián)合西咪替丁涂擦創(chuàng)面對復(fù)發(fā)　

性口腔潰瘍患者進(jìn)行治療，效果滿意，現(xiàn)報道如下?！?/p>

臨床資料　將２０１３年２月～２０１４年１１月就診　

般為一個或數(shù)個，灼痛明顯。　

納入標(biāo)準(zhǔn)患者均簽署知情同意書；年齡在２Ｏ～　

６０歲之間；符合上述西醫(yī)、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)；近１月內(nèi)并　

未用過免疫抑制劑、皮質(zhì)類固醇、抗生素、消炎鎮(zhèn)痛等　

治療?！?/p>

于我院的ｌ１８例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機分為對照組　

和治療組各５９例。對照組患者中男性３２例，女２７　

例；年齡２２～６Ｏ歲，平均（３７．５±６．３）歲；病程１年～９　

年，平均病程（３．２±０．５）年。治療組患者中男性３５　

例，女２４例；年齡２５～５８歲，平均（３８．４±５．５）歲；病　

排除標(biāo)準(zhǔn)　排除中斷治療或不遵醫(yī)囑用藥、藥　

物濫用的患者；存在嚴(yán)重心、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)等器　

質(zhì)性病變的患者；存在嚴(yán)重精神障礙、心理疾病無能力　

配合治療的患者；資料不全的患者；腫瘤、創(chuàng)傷性潰瘍　

的患者；妊娠期、哺期女性；存在自身免疫性疾病、傳　

染性疾病等患者?！?/p>

治療方法對照組患者單純給予西咪替?。▏帯?/p>

程１．２年～１Ｏ年，平均病程（３．２±０．８）年。兩組患者　

性別、年齡、病程等一般數(shù)據(jù)之間經(jīng)ＳＰＳＳ２０．０統(tǒng)計學(xué)