幾十年來，有關(guān)基因和語言共同進化的問題令科學家和公眾著迷。以前的人口遺傳學研究考慮了人們和語言傳播的空間和時間方面，包括Luca Cavalli-Sforza和其他許多人的有影響力的工作，大大提高了我們對當代人口遺傳景觀的理解。

我們與塔爾圖大學的許多合作者一起，通過研究巴爾托 - 斯拉夫語，突厥語，奧術(shù)語和南島語的發(fā)言者的文化方面和遺傳多樣性之間的可能聯(lián)系，為這一領(lǐng)域做出了貢獻。

在我們最近發(fā)表的文章中，我們對迄今為止基因研究不足的Uralic人群進行了第一次全基因組規(guī)模分析，涵蓋了語言家族的所有主要現(xiàn)有群體。在這項研究中，首次聯(lián)合研究了Uralic人群的遺傳學和語言學數(shù)據(jù)。

什么是Uralic語言?

今天，Uralic演講團體稀疏地分布在廣闊的地區(qū)，主要是在歐亞大陸西北部，作為一個主要是斯拉夫或突厥領(lǐng)域的文化口袋。因此，研究地理鄰居和共同語言遺產(chǎn)在塑造這些人群之間的遺傳相似性模式中的作用是有趣的。

根據(jù)語言學家的經(jīng)典觀點，所有現(xiàn)代烏拉爾語言的共同祖先 - 原始烏拉爾語 - 是在4000 - 6000年前在歐洲最東邊界的卡馬河和伏爾加河支流附近的領(lǐng)土上說的。從那里開始，Uralic語言向西傳播，但也傳播到烏拉爾山脈的東部。

總共有大約25種語言，有限數(shù)量的2500萬人使用Uralic家族。匈牙利語，芬蘭語和愛沙尼亞語是最大的，具有國家語言地位。

語言相關(guān)性和基因

我們希望闡明有關(guān)來自不同地理位置的Uralic說話者在遺傳上彼此之間的相似程度以及他們的語言相關(guān)性在其基因中有多少(如果有的話)的問題。

我們從早期研究中已經(jīng)知道的是，講Uralic的人口的人口統(tǒng)計學歷史存在性別差異。Uralic說話者的母系遺傳線粒體DNA譜系類似于整個Uralic地區(qū)的地理鄰居。在烏拉爾山脈的西側(cè)，它們與其他歐洲種群非常相似，在烏拉爾山脈的東側(cè)，它們類似于東歐亞種群。

相反，歐洲最西端Uralic說話者的父系遺傳Y染色體主要與西西伯利亞人分享，表明這兩個地區(qū)之間存在基因流動，并提出一個問題，即這是否與某些Uralic的傳播有關(guān)。語言。

從現(xiàn)在開始，沒有人從全基因組的角度解決Uralic群體的遺傳變異問題以及語言數(shù)據(jù)。根據(jù)我們的期望，我們發(fā)現(xiàn)說Uralic的人群在遺傳上與他們當?shù)氐牡乩磬従幼钕嗨?，無論他們的語言親和力如何。然而，我們還發(fā)現(xiàn)了三種類型的證據(jù)表明可能的基因語言共同進化可能發(fā)生在Uralic說話組。

首先，我們發(fā)現(xiàn)說Uralic的人群根據(jù)他們的全基因組數(shù)據(jù)共享一個獨特的祖先組成部分。我們發(fā)現(xiàn)這個祖先成分可能是西伯利亞血統(tǒng)，在西西伯利亞Uralic-speakers中最為明顯。它占伏爾加 - 烏拉爾地區(qū)Uralic揚聲器和斯堪的納維亞薩米語遺傳遺產(chǎn)的三分之一。在芬蘭人和愛沙尼亞人中，這一比例不到10%，并且在波羅的海東部沿海的其他地區(qū)以及更遠的南部和西部基本上不存在。

其次，當我們使用計算群體之間共享的逐個基因組塊的方法來量化Uralic-speakers之間的共同近期血統(tǒng)時，我們發(fā)現(xiàn)地理上遙遠的Uralic說話者群體具有顯著更多共享的近期基因組血統(tǒng)成分。而不是等同于其他語言的群體。

第三，在與語言數(shù)據(jù)共同分析遺傳數(shù)據(jù)集時，我們發(fā)現(xiàn)Uralic-speakers的這兩個數(shù)據(jù)集之間存在顯著的正相關(guān)，因此對我們的結(jié)論提供了額外的支持，即Uralic語言的傳播至少發(fā)生了一定程度的相關(guān)聯(lián)基因流動。

基因語言共同進化模式的兩個有趣的例外是匈牙利人和愛沙尼亞人。我們沒有發(fā)現(xiàn)這兩個群體及其語言親屬之間的長程遺傳關(guān)系，這些親緣關(guān)系在全基因組分析中將它們與非Uralic對話的鄰居區(qū)分開來。

然而，我們確實看到東北歐群體中愛沙尼亞人與地理上非常接近的Uralic-speaker的相似之處 - 芬蘭人，卡累利阿人，Vepsas人和薩米人。此外，通過他們的Y染色體基因庫，愛沙尼亞人與東部有更多的聯(lián)系，因為他們在伏爾加 - 烏拉爾和西西伯利亞人口中擁有相當大比例的父系。

我們的整個全基因組研究結(jié)合我們早期關(guān)于Uralic說話人群中母系和父系譜系變異的知識表明，現(xiàn)今大多數(shù)Uralic說話者都有他們基因最近共同歷史的痕跡。

接下來的問題是基因到達的時間是從東方流向今天最西端的Uralic揚聲器所居住的領(lǐng)土是否落入與Uralic語言最西端分支的擬議多樣化相同的時間窗口。這仍然需要在東北歐和波羅的海東海岸的古老DNA樣本的幫助下進行研究。