俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的生殖生物學(xué)家Shoukhrat Mitalipov，如果不是先驅(qū)者，那就什么都不是。2007年，他的團(tuán)隊(duì)在靈長類動(dòng)物中發(fā)表了原理證明研究，表明可以從克隆的靈長類動(dòng)物胚胎中獲得干細(xì)胞。2013年，他的團(tuán)隊(duì)是第一個(gè)通過克隆制造人胚胎干細(xì)胞的團(tuán)隊(duì)。現(xiàn)在，據(jù)報(bào)道，他的團(tuán)隊(duì)在2017年使用基因編輯技術(shù)CRISPR 安全有效地修飾了人類胚胎。Mitalipov的團(tuán)隊(duì)并不是第一個(gè)對人類胚胎進(jìn)行遺傳修飾的團(tuán)隊(duì)。這是由一群由Junjiu Huang領(lǐng)導(dǎo)的中國科學(xué)家于2015年首次完成的。然而，Mitalipov的團(tuán)隊(duì)可能是第一個(gè)使用CRISPR技術(shù)證明基本安全性和有效性的團(tuán)隊(duì)。

這對于人類種系修飾的倫理辯論具有嚴(yán)重意義，其涉及插入，刪除或替換人類精子，卵子或胚胎的DNA以改變未來兒童的基因。

道德爭議

那些支持人類胚胎研究的人會(huì)爭辯說，Mitalipov改變?nèi)祟惻咛サ难芯吭诘赖律鲜强梢越邮艿?，因?yàn)榕咛ゲ辉试S超過14天(人類胚胎研究被廣泛接受的國際限制)發(fā)展，并且因?yàn)樾薷暮蟮呐咛ゲ槐挥糜趩?dòng)懷孕了。他們還將指出糾正導(dǎo)致遺傳性疾病的缺陷基因的未來潛在益處。

然而，這項(xiàng)研究在倫理上存在爭議，因?yàn)樗沁M(jìn)行遺傳修飾的一條明確步驟 - 遺傳變化可以通過后代傳承下去。

超越安全和功效

在國際上，教科文組織呼吁禁止人類種系基因編輯。而“關(guān)于生物學(xué)和醫(yī)學(xué)應(yīng)用的人權(quán)和人類尊嚴(yán)保護(hù)公約” - 奧維耶多公約 - 規(guī)定“只能進(jìn)行旨在修改人類基因組的干預(yù)措施，以便進(jìn)行預(yù)防，診斷或治療目的，并且只有當(dāng)其目的不是在任何后代的基因組中引入任何修飾時(shí)。“

為了擺脫教科文組織的立場并納入奧維耶多公約，2015年第一屆人類基因編輯國際峰會(huì)(我是其成員)的12人組委會(huì)發(fā)表了一份聲明，贊同基本和臨床前基因編輯涉及人類胚胎的研究。然而，該聲明進(jìn)一步規(guī)定：“除非并且直到(i)相關(guān)的安全性和有效性問題得到解決，基于對風(fēng)險(xiǎn)的適當(dāng)理解和平衡，潛在的益處，否則進(jìn)行任何臨床使用種系編輯是不負(fù)責(zé)任的。和替代方案，以及(ii)對擬議申請的適當(dāng)性有廣泛的社會(huì)共識(shí)。“

Mitalipov的研究旨在解決有關(guān)安全性和有效性的第一個(gè)條件。但是，有效地認(rèn)識(shí)到人類基因組屬于我們所有人的第二個(gè)條件是什么，并且科學(xué)家或其他精英不能判斷應(yīng)該或不應(yīng)該發(fā)生什么?

修改得到認(rèn)可

自2015年發(fā)表聲明以來，許多個(gè)人和團(tuán)體都試圖擱置要求達(dá)成廣泛社會(huì)共識(shí)的建議。

例如，2017年2月，美國國家科學(xué)院和美國國家醫(yī)學(xué)院發(fā)表了一份支持種系修飾的報(bào)告。它明確指出“應(yīng)該允許使用可遺傳的種系基因組編輯的臨床試驗(yàn)”，前提是該研究僅僅是出于令人信服的理由，并且在嚴(yán)格的監(jiān)督下將技術(shù)的使用限制在特定的標(biāo)準(zhǔn)。

加拿大的種子變化

在加拿大，修改人類生殖細(xì)胞是非法的。改變“人類細(xì)胞或體外胚胎的基因組以使改變能夠傳遞給后代”是2004年“ 輔助人類生殖法”禁止的活動(dòng)之一。

擔(dān)心“加拿大研究人員可能落后于國際舞臺(tái)”以及“限制性研究政策可能導(dǎo)致醫(yī)療旅游”，加拿大衛(wèi)生研究院(加拿大干細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)的投入)已經(jīng)開始植入變革的種子。

在其人類種系基因編輯報(bào)告中，CIHR暗示了改變立法的好處。它還建議專業(yè)的自我監(jiān)管和研究資助指南可以取代目前的聯(lián)邦法定禁令。

物種的未來

隨著最近宣布Mitalipov的技術(shù)進(jìn)步和研究人員越來越多的建議，允許對人類胚胎進(jìn)行遺傳修飾，公民必須有機(jī)會(huì)思考道德問題并努力達(dá)成廣泛的社會(huì)共識(shí)。

我們所談?wù)摰牟粌H僅是人類的未來。如果沒有廣泛的社會(huì)協(xié)商，就不應(yīng)該對種系的修改做出任何決定。

沒有我們，沒有關(guān)于我們的事!