相信很多人都被“誤導(dǎo)”過(guò)。因?yàn)楝F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)信息非常豐富和更新迅速，還沒(méi)等我們了解事情的詳情，下一秒就又反轉(zhuǎn)了。所以大家在獲取信息的時(shí)候一定要有耐心、多關(guān)注事件的后續(xù)發(fā)展，這樣才能了解全面。

捕食過(guò)捕

謠言

曾有人說(shuō)，動(dòng)物攝影師丹尼斯-赫特（Michel Denis Huot）拍攝過(guò)一組照片，獵豹并沒(méi)有把捉到的羚羊吃掉，還和它溫柔地玩耍，如果不餓就不要濫殺無(wú)辜，這是規(guī)定，其名為，野生動(dòng)物的法則。

真相

動(dòng)物可不是只為了吃才獵殺，捕殺遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)食量的獵物的現(xiàn)象，在動(dòng)物界廣泛存在。

羚羊真的沒(méi)有杯具掉嗎?

先讓我們先看看網(wǎng)絡(luò)上流行的圖。

在果殼自然控小組，鐘蜀黍提供了丹尼斯·赫特的個(gè)人網(wǎng)站，我們得以一睹后續(xù)情節(jié)。

你哭著對(duì)我說(shuō)，童話里都是騙人的。

順便一提，圖中杯具的羚羊?qū)W名是Aepyceros melampus，中文名黑斑羚，也叫高角羚。

動(dòng)物捕殺只為了吃？別鬧了

1974年，在坦桑尼亞貢貝國(guó)家公園（Gombe National Park），八只黑猩猩來(lái)到它們地盤的邊緣，把鄰群一只落單的黑猩猩打得奄奄一息，可憐的落單者一瘸一拐回到森林，以后，研究者們?cè)贈(zèng)]有見(jiàn)過(guò)它。

一只動(dòng)物殺掉另一只，可以有種種的理由，吃只是其中一種。如果黑猩猩殺死猴子然后吃肉，在動(dòng)物行為學(xué)上屬于捕食行為，如果它為了搶地盤殺死另一只黑猩猩，這就是攻擊行為。捕食行為是為了吃，可以針對(duì)各種可吃的東西，攻擊行為則是為了搶奪資源（食物、異性等），只針對(duì)同類。雖然兩者都可能會(huì)用到牙、爪和肌肉，但本質(zhì)上是完全不同的行為。

除此以外，動(dòng)物也可能為了自衛(wèi)（防御行為），為了保護(hù)自己的地盤（領(lǐng)域行為），或者為了保護(hù)孩子（繁殖行為）殺死其他動(dòng)物，“吃”只是“殺”的理由之一。說(shuō)野生動(dòng)物只為了吃而殺，顯然是不正確的。

那么，為了吃而殺的情況呢？

荷蘭生物學(xué)家克魯克（Hans Kruuk）在《斑鬣狗的捕食和社會(huì)行為》（The Spotted Hyena: A study of predation and social behaviour）一書中記載，1966年，一群斑鬣狗（學(xué)名Crocuta Crocuta）咬死了至少110只湯姆森瞪羚（學(xué)名Eudorcas thomsonii），還傷了很多，但只吃了一小部分（研究者抽查的59頭里只有13頭被吃）。

斑鬣狗和瞪羚不是同類，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。斑鬣狗殺死瞪羚的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)吃掉的，“捕”而不“食”，這在動(dòng)物行為學(xué)上稱為surplus killing。在學(xué)術(shù)論文中，surplus killing可以翻譯為“過(guò)捕”、“浪費(fèi)能量的獵殺”。對(duì)動(dòng)物有興趣的人可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)“殺過(guò)行為”，科普雜志《森林與人類》的2000年第三期刊登過(guò)一篇文章，名為《奇怪的動(dòng)物“殺過(guò)”行為》，“殺過(guò)”是對(duì)surplus killing這個(gè)詞的另一種翻譯，不過(guò)，“殺過(guò)”在學(xué)術(shù)界并不是通用的術(shù)語(yǔ)。

許多種類的動(dòng)物有過(guò)捕行為，除了斑鬣狗外，還有豹、紅狐、伶鼬（學(xué)名Mustela nivalis）、逆戟鯨、花頭鵂鹠（學(xué)名Glaucidium passerinum）、一種雜食性的蝽象（學(xué)名Macrolophus pygmaeus），一種蚊的幼蟲（學(xué)名Corethrella appendiculata），等等。

花頭鵂鹠，生活在歐洲和亞洲寒溫帶的一種小型貓頭鷹，有殺戮狂傾向的家伙也能萌！| hlasek.com

克魯克在1972年發(fā)表的論文《食肉動(dòng)物的過(guò)捕行為》（Surplus killing by carnivores）里，研究了過(guò)捕出現(xiàn)的原因：

有人認(rèn)為，食肉動(dòng)物（這里指carnivore，即食肉目哺乳動(dòng)物）尋食的行為受到饑飽影響，但捕殺這個(gè)行為卻不受是否飽腹制約。換句話說(shuō)，吃飽的貓不會(huì)去“尋找”老鼠，但你給它老鼠，它仍然會(huì)“抓住”并“咬死”，所以食肉動(dòng)物捕殺可能是不問(wèn)饑飽的。另外，獵物可以引起食肉動(dòng)物的捕殺本能，大量的獵物對(duì)捕食者是很大的刺激，也會(huì)刺激它不斷捕殺。

另外，獵物不能逃跑或抵抗，也是出現(xiàn)surplus killing的一個(gè)條件。比如在很黑的暴風(fēng)雨夜，黑頭鷗（學(xué)名Larus ridibundus）不能飛逃，就會(huì)被狐貍一個(gè)個(gè)殺掉。20世紀(jì)60年代晚期，蘇格蘭南部必須限制紅狐的數(shù)量，以防它們滅絕當(dāng)?shù)氐暮陬^鷗。

結(jié)論：謠言破解

動(dòng)物殺死其他動(dòng)物的原因不僅僅是捕食。即使為了捕食，動(dòng)物也可能會(huì)殺掉遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)食量的獵物，這稱為過(guò)捕（surplus killing）。

吐槽：其實(shí)唯一遵守“如果不吃，那就不殺”的動(dòng)物，就是《美食的俘虜》男主吧……

參考文獻(xiàn)：

[1] Hans Kruuk, "Surplus killing by carnivores", in Journal of Zoology( February 1972 ), Volume 166, Issue 2, pp. 233–244.

[2] 邱毅恆. 殺了又不吃是否表示白殺了？國(guó)立中山大學(xué)生物科學(xué)系98級(jí)97學(xué)年年度專題討論論文集. 2008. 12.

[3] 楊生妹等. 食物變化量對(duì)艾虎取食行為的影響. 動(dòng)物學(xué)研究. 2008:2:78-82.

[4] 紅狐的Surplus killing行為

看了這篇文章后大家心里的疑惑是不是迎刃而解了呢？希望對(duì)你們有幫助。