科學(xué)家起訴州警察對支持檢察的DNA實驗室

三名在紐約州警察犯罪實驗室工作的科學(xué)家起訴該機(jī)構(gòu)，指控管理人員對他們進(jìn)行報復(fù)，因為他們發(fā)現(xiàn)了處理DNA證據(jù)的缺陷，并推動了可以識別過去錯誤的新測試。Shannon Morris，Melissa Lee和Kevin Rafferty正在聯(lián)邦法院尋求未指明的損害賠償。他們引用支持名為TrueAllele的計算機(jī)化DNA分析的反擊，州警察開始執(zhí)行然后被拒絕。

三位科學(xué)家表示，如果該系統(tǒng)仍然存在，它將免除“一小部分”嫌疑人，他們使用涉及混合遺傳物質(zhì)場景的證據(jù)而被定罪。他們的律師約翰貝利周五表示，“有些人非常支持起訴。他們向科學(xué)家施加壓力，要求他們得出科學(xué)上無效的結(jié)論”。“這就是我的客戶所反對的。”

去年她被解雇之前，莫里斯是副實驗室主任。兩位實驗室主管李和拉弗蒂仍在那里工作，但面臨紀(jì)律處分并被重新分配。貝利說，所有人都為國家警察工作近20年，其他事情也沒有瑕疵。他們的訴訟聲稱，作為政府雇員在公共重要事項上發(fā)表意見，他們受到保護(hù)，不受報復(fù)。

一名州警方發(fā)言人拒絕就未決訴訟發(fā)表評論。

根據(jù)他們本周提交的法庭文件，科學(xué)家們在實施TrueAllele(他們所倡導(dǎo)的計算機(jī)化DNA解釋程序)的培訓(xùn)期間因涉嫌測試違規(guī)而受到紀(jì)律處分。它從一個名為合并可能性的分析中刪除了一個主觀性因素，該機(jī)構(gòu)一直用于犯罪現(xiàn)場的混合DNA，這對于具有相似遺傳的親屬來說是不準(zhǔn)確的，他們說。

三人堅持認(rèn)為TrueAllele培訓(xùn)中的所有37名法醫(yī)科學(xué)家都被鼓勵合作學(xué)習(xí)其軟件，包括共享預(yù)測試。他們說，他們在內(nèi)部調(diào)查中被挑選出來，因為他們直言不諱地批評舊的分析方法，這是一種沉默他們并阻止新計劃的借口，因此引用了道德違規(guī)行為。

州警察??發(fā)言人Kristin Lowman表示，該機(jī)構(gòu)去年秋天行使了TrueAllele合同選項取消該合同，并在五年合同中還剩一年。“由于內(nèi)部調(diào)查，該計劃沒有取得進(jìn)展。州警察致力于技術(shù)，并正在尋求新的建議請求，”她周五說。

Lowman說，他們不關(guān)心以前提出的DNA證據(jù)。“我們在美國法醫(yī)生物學(xué)(DNA)操作的所有方面都接受了美國實驗室認(rèn)可協(xié)會的審核，并完全符合我們所有的認(rèn)證和監(jiān)督機(jī)構(gòu)要求。”

本周在紐約市，一位醫(yī)生說，在提出有關(guān)該市使用有爭議的技術(shù)分析痕量DNA樣本的問題之后，她被迫離開了在醫(yī)學(xué)檢查辦公室的工作，這也提起了聯(lián)邦訴訟。

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容