中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人



      

      
  

      

      
	
	

      

      



      

	
      

      
	
      
  	       
      
       中國基因網(wǎng)您的位置：首頁 >行業(yè)動(dòng)態(tài) >        
      
  
      
		
      
			
      趕尾人兔毛怎么回事 如何評(píng)價(jià)趕尾人？
      
			
      
				2020-06-28 15:54:54
				?
			  來源：知乎
			
      
		
      
				
		
      
			
      趕尾人兔毛因?yàn)槟⒐揭l(fā)的故事，兔毛畫了蘑菇的圖，科普博主說畫的不標(biāo)準(zhǔn)，然后粉絲們就開始掰頭了，現(xiàn)在雙方都出來回應(yīng)了此事，感覺都沒必要拿這件事做文章 ?感興趣的話跟著小編一起一趟究竟吧!
      

      1、不是畫師兔毛自己邀請(qǐng)的趕尾人，換句話說兔毛自己并沒有做好接受教育的準(zhǔn)備。就這種情況下突然有個(gè)人蹦出來好為人師，一般人的第一反應(yīng)就是懵逼，換了是你你也懵逼。
      

      倒是邀請(qǐng)趕尾人的網(wǎng)友，有個(gè)暗戳戳的狗頭，有點(diǎn)耐人尋味。個(gè)中動(dòng)機(jī)我不好做評(píng)價(jià)，但似乎并不是友善地幫畫手邀請(qǐng)科普大大友好交流的意思。
      

      

      

      

      

      具體可以查看這個(gè)https://www.weibo.com/2133595722/J8AihDjMZ 全程回顧貼。
      

      2、原則上來說，人啥時(shí)候都應(yīng)該虛心接受建議，從善如流。兔毛在事態(tài)擴(kuò)大后開啟了防御反擊模式，不管是開始解釋“這是歸納”“這么小能畫個(gè)毛(蘑菇的毛)”“螞蟻我就畫這么大點(diǎn)”，還是“我就是畫的不好”，都能看出她很不擅長應(yīng)付這種天降的爹味，立馬慌了陣腳，導(dǎo)致爭(zhēng)論升級(jí)失去控制，這確實(shí)是兔毛缺乏應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)所致。
      

      換了是我的話，發(fā)個(gè)“哦”，表示已閱，平靜而冷漠地應(yīng)對(duì)爹味，傳達(dá)"聽進(jìn)了你的建議但不贊成你的態(tài)度"這一層意思，過兩天把中肯的意見吸取一下，胡說八道的不理，就完事，不會(huì)跟人解釋，多費(fèi)口舌，也不會(huì)給人順桿爬的機(jī)會(huì)。
      

      補(bǔ)充一點(diǎn)：其實(shí)兔毛也不是在趕尾人科普后瞬間爆炸的，當(dāng)時(shí)只是貼了照片給大大，表示自己雖然不懂，但是照著照片畫的，這個(gè)應(yīng)對(duì)其實(shí)也沒什么瑕疵。
      

      

      

      3、雖然我同意兔毛的公關(guān)手法為零，防御反擊手法很稚嫩。但換一個(gè)方向想，憑啥要求一個(gè)安靜做專業(yè)的人也能擁有諸多公關(guān)套路，對(duì)這種天降的說教應(yīng)對(duì)如流呢?又有幾個(gè)普通人遇到這種突發(fā)狀況能控制好情緒呢?她不是專業(yè)的公關(guān)，體現(xiàn)出來的就是一個(gè)普通人遇到這種事后本能的情緒和應(yīng)激反應(yīng)，確實(shí)不高明，但也不算是不可理喻吧?再加上她一開始完全沒有戰(zhàn)意。
      

      真是答主這種深諳套路，能言善辯，說話比畫畫利索的祖安畫手，又要有人來嫌為人處世油滑、話多、精力不放在專業(yè)上、作品不硬了。
      

      4、知乎上一大堆畫的稀爛還來問“我這樣好不好”“我能不能當(dāng)漫畫家/插畫家/原畫師”的，哪怕是我們這些繪畫答主極盡十二萬分的專業(yè)和耐心解答，仍然經(jīng)常玻璃心碎一地，一點(diǎn)實(shí)話都聽不進(jìn)去，答主本人就遇到N多次了。
      

      所以很多繪畫答主都因此變得有些暴躁。知乎眾對(duì)我們這些暴躁答主的勸解經(jīng)常是：人家畫那么辛苦不愿意被你們說很正常。你看，很有人情味的。結(jié)果到了這個(gè)問題下開始要人家畫手從善如流，“好好道歉第二天把錯(cuò)誤改了發(fā)個(gè)聲明不就完了”，這就有點(diǎn)耐人尋味了。
      

      明著來求說教的人，真的被說教了，很多還接受不了呢，又憑啥要人家根本沒準(zhǔn)備好的人，突然接受你的說教?
      

      5、兔毛畫的不是科普插畫，理論上也沒有做到一絲不差的必要。當(dāng)然蘑菇這玩意吃錯(cuò)了確實(shí)要出事，長個(gè)心眼，好好科普別讓人吃錯(cuò)，不懂的人也千萬別亂教學(xué)，這思路沒問題。但“請(qǐng)?zhí)⒚饕幌虏灰獊y吃蘑菇”這種話，不能好好說嗎?
      

      6、說趕尾人沒問題的，他一開始科普確實(shí)沒啥大問題，如果事件僅僅停止在趕尾人科普了幾條蘑菇這個(gè)層面，那么其實(shí)這不算多大個(gè)事兒。
      

      直到趕尾人說這話。
      

      

      

      當(dāng)然，這段話是反駁兔毛那邊的噴子的，所以語氣激烈點(diǎn)也不是不可理解。
      

      但科普博主懂蘑菇，在蘑菇上多說兩句也無可厚非了。
      

      在畫畫的問題上也這么“自信”，這就不太合適了吧?
      

      因?yàn)橐豢钅⒐降木?，畫蘑菇的兔毛和蘑菇專家趕尾人的粉絲，在微博上爭(zhēng)議了起來。進(jìn)而二位博主也有了一來一往的爭(zhēng)論。
      
			

			
        
      
			
      
            鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
			
      
			
			
      
        
      推薦內(nèi)容