中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人



      

      
  

      

      
	
	

      

      



      

	
      

      
	
      
  	       
      
       中國(guó)基因網(wǎng)您的位置：首頁 >國(guó)內(nèi)研究 >        
      
  
      
		
      
			
      “8”字懸吊術(shù)治療環(huán)狀混合痔的療效觀察
      
			
      
				2022-04-20 12:00:17
				?
			  來源：[db:來源]
			
      
		
      
				
		
      
			
      -
      2022年4月19日發(fā)(作者：胃潰瘍癥狀)
      “8”字懸吊術(shù)治療環(huán)狀混合痔的療效觀察
      目的：探討分析環(huán)狀混合痔患者采用“8”字懸吊術(shù)治療的臨床療效。方法：
      選取筆者所在醫(yī)院2016年1-12月收治的60例環(huán)狀混合痔患者，按照不同的治
      療方法隨機(jī)分為治療組（30例，“8”字懸吊術(shù)+術(shù)后抗生素治療+中藥坐浴治療+
      常規(guī)每日1次換藥）和對(duì)照組（30例，傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)+術(shù)后抗生素治療+中藥
      坐浴治療+常規(guī)每日1次換藥），對(duì)比兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、
      治療效果及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等情況。結(jié)果：治療組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、
      住院時(shí)間等指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組患者
      治愈率（90.0%）顯著高于對(duì)照組（76.7%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治
      療組患者治療總有效率（100%）與對(duì)照組（96.7%）比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
      （P>0.05）。治療組患者術(shù)后出現(xiàn)便血、水腫、門下墜等并發(fā)癥發(fā)生率（10%）
      顯著低于對(duì)照組（26.7%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：環(huán)狀混合痔患
      者采用“8”字懸吊術(shù)治療的臨床療效較為理想，可降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，
      提高治愈率，縮短患者住院時(shí)間，值得大范圍推廣應(yīng)用。
      標(biāo)簽：環(huán)狀混合痔；“8”字懸吊術(shù)；治療療效
      環(huán)狀混合痔是臨床腸科較為常見的一種難治性疾病，目前臨床主要采用外
      科手術(shù)治療[1]。不同的手術(shù)治療方法，其治療效果也不一，如何一期治愈環(huán)狀
      混合痔，盡可能保護(hù)患者門功能，降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率已經(jīng)成為當(dāng)前
      腸界學(xué)者思考的重點(diǎn)問題[2]。傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)雖然應(yīng)用較為廣泛，但是手術(shù)創(chuàng)
      面較大，會(huì)給患者帶來巨大的疼痛，而且術(shù)后愈合較慢，容易發(fā)生門溢液、
      門狹窄等并發(fā)癥[3]。筆者所在醫(yī)院采用“8”字懸吊術(shù)治療環(huán)狀混合痔患者，結(jié)果
      均取得理想的治療效果，為進(jìn)一步分析環(huán)狀混合痔患者采用“8”字懸吊術(shù)治療的
      臨床效果，本文對(duì)比分析了筆者所在醫(yī)院2016年1-12月收治的60例環(huán)狀混合
      痔患者分別采用傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)+中藥坐浴治療及“8”字懸吊術(shù)+中藥坐浴治療的
      臨床效果。
      1資料與方法
      1.1一般資料
      選取筆者所在醫(yī)院2016年1-12月收治的60例環(huán)狀混合痔患者，排除合并
      內(nèi)分泌疾病患者及代謝疾病患者?，F(xiàn)將60例患者按照不同的治療方法隨機(jī)分為
      治療組（30例）和對(duì)照組（30例），治療組中男18例，女12例；年齡20～60
      歲，平均（52.8±7.2）歲；病程2～16年，平均（9.1±3.2）年。對(duì)照組中男14
      例，女16例；年齡20～60歲，平均（52.3±7.1）歲；病程2～15.7年，平均（8.8±3.1）
      年。兩組患者年齡、性別及病程等基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），
      有可比性。
      1.2方法
      			

			
        
      
			
      
            鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
			
      
			
			
      
        
      推薦內(nèi)容