臨床護(hù)理路徑用于大隱靜脈高位剝脫術(shù)聯(lián)合電凝術(shù)治療下肢靜脈曲張

-

2022年4月17日發(fā)(作者：縮陰好嗎)

臨床護(hù)理路徑用于大隱靜脈高位剝脫術(shù)聯(lián)合

電凝術(shù)治療下肢靜脈曲張的臨床作用探討

作者：曹妍妍

來(lái)源：《醫(yī)學(xué)食療與健康》2019年第10期

[摘要]目的：探討下肢靜脈曲張患者在采用大隱靜脈高位剝脫術(shù)、電凝術(shù)聯(lián)合方案治療過(guò)

程中臨床護(hù)理路徑實(shí)施效果。方法：選取下肢靜脈曲張患者100例，均為我院2017年3月至

2019年3月收治，均采用大隱靜脈高位剝脫與電凝術(shù)聯(lián)合方案治療，隨機(jī)分組，就采用常規(guī)

護(hù)理（對(duì)照組，n=50）與采用臨床護(hù)理路徑（觀(guān)察組，n=50）健康知識(shí)掌握情況、住院天數(shù)、

住院費(fèi)用、護(hù)理滿(mǎn)意度展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：兩組干預(yù)前，健康知識(shí)評(píng)分無(wú)差異（P>0.05）：干預(yù)

后，評(píng)分均有升高，觀(guān)察組升高程度較對(duì)照組更為顯著，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;觀(guān)察

組住院天數(shù)、住院費(fèi)用均少于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度經(jīng)

評(píng)估為98%，高于對(duì)照組82%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)臨床收治的下肢

靜脈曲張患者，在應(yīng)用大隱靜脈高位剝脫術(shù)與電凝術(shù)聯(lián)合方案治療過(guò)程中，重視臨床護(hù)理路徑

干預(yù)的實(shí)施，可提高健康知識(shí)掌握度，縮短住院時(shí)間，降低醫(yī)療費(fèi)用，增強(qiáng)護(hù)理滿(mǎn)意度。

[關(guān)鍵詞]下肢靜脈曲張，大隱靜脈高位剝脫術(shù)，電凝術(shù)，臨床護(hù)理路徑

[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2096-5249（2019）16-0121-02

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。

推薦內(nèi)容