中文字幕在线天|亚洲一区二区三区手机版|少妇中文字幕乱码亚洲影视|最好看的久久综合伊人

      中國基因網(wǎng)您的位置:首頁 >國內(nèi)研究 >

      家屬未授權(quán)操場埋尸案改編電影 操場埋尸案來龍去脈細節(jié)始末回顧

      家屬未授權(quán)操場埋尸案改編電影什么情況。那么,對于操場埋尸案的這個話題,今天的你是否也在關(guān)注著?究竟怎么回事?下面跟小編一起來了解下案件始末。

      近日,“操場埋尸案”將拍成電影的消息引起廣泛關(guān)注。

      一份電影海報顯示,《操場》將于2021年10月在浙江開機拍攝。

      “操場埋尸案”被害人鄧世平親屬表示,沒聽說過該片,影片方也未曾征求家屬意見。擔(dān)心事件被胡亂改編,他們已委托律師處理相關(guān)影視片未來可能涉及的侵權(quán)糾紛。

      8月12日,武漢大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師李承亮向記者介紹,按照社會事件創(chuàng)作作品(如電影),不需要經(jīng)當(dāng)事人或者其近親屬的同意。當(dāng)事人對于自己參與的社會事件沒有控制權(quán)。

      但是,如果根據(jù)社會事件創(chuàng)作的作品與某一當(dāng)事人之間具有對應(yīng)的聯(lián)系(如使用了真名真姓),可能涉及當(dāng)事人人格權(quán)的保護問題。

      【1】海報:10月開機

      網(wǎng)上流傳的一張海報顯示,夜色昏暗,塑膠跑道上有兩個人影,一個人躺在跑道上,另一個人躬著身子邊站在跟前。跑道邊有一盞燈,照亮這一幕。

      海報右上方用大字點明該影片叫《操場》,講的是一件“埋藏了16年的驚天血案……”右下方用紅色字體強調(diào):電影《操場》,掃黑除惡,一“挖”到底。

      海報還交代了《操場》的導(dǎo)演是阿年,為犯罪題材電影;開機時間為2021 年10月,拍攝周期60天,拍攝地點浙江。

      制作公司是浙江漫光年影業(yè)有限公司、青果影業(yè)( 廈門)有限公司以及北京五元萬象影業(yè)有限公司。

      【2】家屬:擔(dān)心胡亂改編

      公開報道顯示,2001年,湖南新晃縣下崗職工杜少平采取不正當(dāng)手段,違規(guī)承建了新晃一中操場土建工程,并聘請羅光忠等人管理。

      施工過程中,杜少平對代表校方監(jiān)督工程質(zhì)量和安全的鄧世平產(chǎn)生不滿,懷恨在心,于2003年1月22日伙同羅光忠將鄧世平殺害,將尸體掩埋于新晃一中操場一土坑內(nèi)。

      2019年6月20日凌晨,湖南新晃縣公安局在新晃一中操場跑道內(nèi)挖出一具遺體,這個埋藏16年的命案終于浮出水面。

      對于該案將被拍成電影的消息,被害人女兒表示,沒聽說過該片,影片方也未曾聯(lián)系過他們。擔(dān)心事件被胡亂改編,他們已委托律師處理相關(guān)影視片未來可能涉及的侵權(quán)糾紛。

      紅星新聞聯(lián)系到《操場》選角導(dǎo)演戴曉晨。其介紹,《操場》確實是改編自湖南“操場埋尸案”,目前影片劇本已經(jīng)完成,處于前期籌備階段,正在選角,預(yù)計10月開機,因為涉及到保密,所以很多情況還不能透露。至于《操場》是否獲得家屬授權(quán),戴曉晨表示不清楚。

      【3】電影局:同意拍攝

      記者在國家電影局網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn),早在2020年3月,該片已備案、立項公示。備案立項號為“影劇備字[2020]第1885號”,備案單位為“浙江漫光年影業(yè)有限公司”。

      資料顯示,浙江漫光年影業(yè)有限公司以阿年導(dǎo)演的創(chuàng)制團隊為核心,至今走過21年。

      21年間,團隊創(chuàng)作和參與創(chuàng)作了35部電影、電視劇,集結(jié)了本土優(yōu)秀的編劇、文學(xué)策劃、攝影、美術(shù)、錄音、作曲創(chuàng)作人才,也和海內(nèi)外的動作團隊、特效團隊保持著聯(lián)盟合作,和演員經(jīng)紀(jì)、時尚紙質(zhì)媒體、網(wǎng)絡(luò)新媒體、電視臺保持著跨界合作。

      記者聯(lián)系浙江漫光年影業(yè)有限公司,未果。

      公示信息還顯示,該電影類別為故事影片,編劇系叢奎珠、路子方,備案結(jié)果是“同意拍攝”。

      上述公示信息還交代了影片梗概:

      新光縣第一中學(xué)操場改擴建工程監(jiān)理董一民老師,拒絕豆腐渣工程的合格驗收,被包工頭杜立青及其同伙殺害并埋尸操場下。在中央督導(dǎo)組領(lǐng)導(dǎo)下公安部門一舉打掉了以杜立青為首的“涉黑涉惡犯罪團伙”給社會一個公平交代。

      【4】專家:作品使用真名真姓或涉人格權(quán)保護問題

      制片方欲將一個新聞事件拍成電影,是否需要第一時間征求家屬意見?哪些情況下,制片方可能侵權(quán)?

      8月12日,研究領(lǐng)域為民法、知識產(chǎn)權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、損害賠償法的武漢大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師李承亮對此作出解讀。

      他告訴記者,按照社會事件創(chuàng)作作品(如電影),不需要經(jīng)當(dāng)事人或者其近親屬的同意。當(dāng)事人對于自己參與的社會事件沒有控制權(quán)。

      但是,如果根據(jù)社會事件創(chuàng)作的作品與某一當(dāng)事人之間具有對應(yīng)的聯(lián)系(如使用了真名真姓),可能涉及當(dāng)事人人格權(quán)的保護問題。

      李教授進一步說明,“作品可能披露當(dāng)事人的隱私,作品歪曲事實貶損當(dāng)事人的名譽,可能侵害其名譽權(quán)。作品對某一事實的不恰當(dāng)表達可能侵害當(dāng)事人的人格尊嚴(yán)。”

      “操場埋尸案”被害人親屬代理律師周兆成說,“目前對于《操場》的劇本以及拍攝內(nèi)容是否涉嫌侵權(quán)還不清楚。我們需要密切關(guān)注。如果后期該部電影,存在針對新聞事件當(dāng)事人誹謗或侮辱,從而引發(fā)大眾的臆測,造成對當(dāng)事人社會名譽的降低,我們不排除對此提起訴訟。”

      鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

      推薦內(nèi)容